Precis, men det är en polis som i en redogörelse återberättar vad LP har berättat. Det duger inte som bevis för att LP sade så eller ens menade det.
Det är ingen transkription. Det visar inte vad LP sa eller hur hon sade det.
Förstår du verkligen inte skillnaden, seriöst?
EDIT; 1/3 Något längre fram gick de över gatan för att se i ett skyltfönster...
EDIT;Var någonstans har vi LP ord på att det var hon som tog initiativet till att korsa Sveavägen? Jag är seriöst intresserad och har inte sett något som styrker att det var LP som bestämde att de skulle gå över Sveavägen. Det här är ju centralt för den som avfärdar mötesscenariot.
Någonstans måste uppgiften ha kommit ifrån, att hon ville titta i Saris skyltfönster.
Om mötesscenariot står och faller med detta, så begrunda att både Lisbet och Ingrid Klering i sina förhör uppger att Lisbet (och Olof) ville gå på en tidigare föreställning och eventuellt även en annan biograf. Klering och Mårten däremot hade bestämt sig för sent på Grand.
Någonstans måste uppgiften ha kommit ifrån, att hon ville titta i Saris skyltfönster.
Om mötesscenariot står och faller med detta, så begrunda att både Lisbet och Ingrid Klering i sina förhör uppger att Lisbet (och Olof) ville gå på en tidigare föreställning och eventuellt även en annan biograf. Klering och Mårten däremot hade bestämt sig för sent på Grand.
Visst, men LOP bör ju ha talat med MP eller IK innan de begav sig av hemifrån och kommit överens om vilken biograf och vilken tid. Efter det kan OP ha ringt till någon och avtalat ett möte, det går inte att utesluta.
Jag vet inte vad du hänvisar till, det enda vi vet är att LP i förhör säger att de korsade gatan.
I det fall det nämns att LP ville titta i ett skyltfönster så är det en polis som skriver en redogörelse, det är inte ordagrant från ett förhör såvitt känt är.
De korsade gatan, LP tittade i ett skyltfönster vid Sari, blir i en redogörelse förvandlat till att LP ville titta, därför gick de över gatan, så att säga.
Ja, det är ju som sagt en förutsättning om man vill närma sig Lisbeth Palmes vittnesmål att man inte tolkar hennes uppgifter som konstruktioner av förhörsledaren. Men det hade väl i det här fallet inte spelat någon roll om påståendet om Sari-fönstret redogjorts för som ett ordagrant citat. Det hade väl likafullt kunna vara fabricerat. Vad vill du ha? En ljudupptagning?
Tror man på mötesscenariot får man så klart diskvalificera Lisbeth helt. Det är väl en förutsättning. Hela den grejen bygger rimligtvis på att Lisbeth medvetet undanhåller eller ombeds förtiga väsentlig information. Detaljen kring varför de korsar gatan blir då en petitess i sammanhanget som du av nån anledning hakar upp dig på.
Visst, men LOP bör ju ha talat med MP eller IK innan de begav sig av hemifrån och kommit överens om vilken biograf och vilken tid. Efter det kan OP ha ringt till någon och avtalat ett möte, det går inte att utesluta.
Har vi inte kommit överens om att den som säger "det går inte att utesluta" i den här tråden är utstraffad.
Det är direkt löjligt och naivt att tala om en ensam galning eller slump med tanke på efterspelet.
Således finns endast mötesscenariot kvar, och det enda som tar död på det är skrönan om att LP ville titta i ett skyltfönster.
Alla märkligheter och hemlighetsmakeriet kring LP talar starkt för att LP inte har berättat hela sanningen, åtminstone har sanningen inte tillåtits komma fram i dagsljus.
Visst, men LOP bör ju ha talat med MP eller IK innan de begav sig av hemifrån och kommit överens om vilken biograf och vilken tid. Efter det kan OP ha ringt till någon och avtalat ett möte, det går inte att utesluta.
Det är långsökt. OP ville ju att MP och IK skulle följa med för att dricka en kopp te.
Ett ovanligt inlägg från min sida:
Försöker normalt bygga inlägg på rationellt resonerande från fakta, men detta är helt byggt på magkänsla.
Om jag frågar min intuition om vem som är inblandad i MOP så dyker namnet
Lenn*rt Hagm*n
upp.
Så de så...Nu vet ni det...Vad nu det är värt.
Under utbildningen till reservofficer kom han i kontakt med Lennart Hagman och det var hemma hos Hagman som Palme första gången träffade Birger Elmér 1947.
Han var en ung, välputsad kadett i full kavalleriutrustning. Han var inte socialdemokrat på den tiden. Palme rörde sig på en vid yta innan han hamnade hos socialdemokratin. När vi sågs första gången var han en bortskämd, mycket begåvad sökare med fingret i luften efter vinden. [Samtal mellan Elmér och Jonas Gummesson: Olof Palmes ungdomsår (2001) s 87.]
Att Hagman varit nazist var säkert inget som han gick ut med efter kriget då han menade sig vara centerpartist, men det kan ha en viss betydelse eftersom hans bakgrund, och även Elmérs bakgrund som fänrik 1943 och son till en polis, mycket väl kan ha gjort dem aktuella för en Stay-Behind-verksamhet: att ingå i en hemlig armé som skulle agera bakom fiendens linje om Sovjet ockuperade Sverige. Hagman tycks tidigt ha haft en position inom den militära underrättelsetjänsten eftersom han blev sekreterare i 1950 års underrättelseutredning.
Lennart Hagman var vid tiden för MOP VD för Jordbrukskassan.
The misdeeds of the right wing in South Africa are shrouded in mystery. To be certain, there was a small cabal of men in the right wing who committed crimes against blacks in the name of fighting communism. During the apartheid era, right-wing misadventures ranged from the alleged theft of nuclear weapons to the torture and killing of Marxist ANC activist Stephen Biko.
The disclosure of one of those right-wing crimes occurred when Gen. Christoffel van der Westhuizen, the former chief of South Africa's military intelligence branch, stood trial before the TRC for ordering the execution of a black campaigner against apartheid.
Nyameka Goniwe, the widow of the man van der Westhuizen had ordered to be killed, spoke of finding her husband's scorched body lying on a bleak prairie. At a break in the TRC proceedings, van der Westhuizen approached Ms. Goniwe and said, "Don't blame me for what happened."
"I understand," she replied to the general. "But where was your heart?"
Matthew Goniwe was 38 years old when he died. He was a point man for the United Democratic Front, the legal arm of the African National Congress. As part of its operations to discredit and harass Goniwe, he was fired from his job teaching mathematics and jailed for three years. The South African army even sent helicopters equipped with loudspeakers into the townships where Goniwe lived to broadcast propaganda messages against him.
The testimony of van der Westhuizen before the TRC was groundbreaking. It provided the first evidence that there existed under the apartheid government a covert military unit tasked with the termination of anti-apartheid activists. Goniwe's case clearly demonstrated that the chain of command for terminations went from the cabinet-level State Security Council of the ruling apartheid government down through the generals and finally to their officially-sanctioned secret hit squads.
Termination with extreme prejudice
Wider reaching yet were the assassinations of more than 200 anti-apartheid activists overseas by the shadowy Civil Cooperation Bureau, or CCB. Operating with a global reach, the CCB set up front companies in Western Europe to beat U.N. anti-apartheid sanctions -- even managing to import sensitive materials needed to build several atomic bombs. Assassination, however, was what it did best.
Nelson and Winnie Mandela alongside KGB colonel and then-South African Communist Party leader Joe Slovo, giving communist salute in front of Soviet flag.
One particular assassination of note is subject to great debate even now. On the day Mandela was inaugurated as president of South Africa in 1994, Sweden sent a team of intelligence experts to gather evidence of what they believe was the murder of Prime Minister Olaf Palme by the Civil Cooperation Bureau. The man accused of killing Palme on Feb. 28, 1986, is a Swedish man named Christer Pettersson. Pettersson was identified at the scene of the murder by Palme's wife Lisbet -- who claimed he shot her husband. Pettersson, now 50 years old, was convicted of murder in 1989. Four months later, however, Pettersson was acquitted for lack of evidence.
Strangely, Pettersson was the victim of an assassination attempt himself last year.
A Stockholm police spokesman contacted by WorldNetDaily said, "Christer Pettersson was attacked by a man aged about 35 and under the influence of alcohol. The attacker stabbed Mr. Pettersson multiple times with a knife. He was suffering from heavy hemorrhaging after suffering several stab wounds to the chest. As far as I know, he was admitted to the hospital and was in serious condition. Yet he survived."
"This is the classic CCB method of assassination -- recruiting a committed foreigner to carry out the termination, then either kill off or jail or discredit the recruited assassin," said Garth Volk, a South African policeman with the intelligence branch.
"No one is putting together all the pieces. First, Olaf Palme, a top European ANC supporter, was murdered. Second, the links to the European Union elite and the ANC are very old and very strong. Third, how could Pettersson have been identified at the scene by Palme's wife, convicted in court and then acquitted? Fourth, why did the Swedish intelligence people come to South Africa on the day Mandela was inaugurated to conduct further investigation? Fifth, why has Pettersson been the victim of a murder attempt on his life? ... The CCB allowed too much circumstantial evidence to surface and one day some brave soul will put all the pieces together."
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!