2019-03-06, 09:29
  #110377
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JeppeNil
Nej, ok det fanns ingen cykelbana på den tiden som det finns idag. Men jag menade trottoarens yttersida, där cykelbanan ligger idag.

Varför han gick förbi dem? Vem vet. Jag återger bara mördarens rörelser.

Nej, du återger inte mördarens rörelser. Du har en hypotes att SE är mördaren och att han rörde sig på detta sätt. Om han följer efter paret Palme så är det väl ändå inte det smartaste draget att runda dom på trottoaren vilket han inte kunnat göra på annat sätt än genom att springa förbi dom. Det finns inget som tyder på det vilket du hade förstått om du var mer påläst. Men jag orkar inte ha synpunkter längre på det du slänger ur dig med Petterssons bok som källa så jag lägger ner.
Citera
2019-03-06, 09:35
  #110378
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeppeNil
Han gick ut, såg Palme, följde efter på cykelbanan och passerade, ställde sig vid hörnan och sköt. Svårare än så behöver det inte vara. Engström umgicks i starkt pro-amerikanska kretsar där man kanske inte tyckte att det är en dum idé att en riktig man ska gå runt på stan beväpnad. Lyssnar man på konservativa röster i USA är det en mainstream åsikt. Hans vän vapenhandlaren var tydligen extremt pro-amerikansk.

Som jag skrev. Fromma förhoppningar utan något stöd i fakta.
Citera
2019-03-06, 09:59
  #110379
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeppeNil
Fast det där är bara spekulationer. Han kan ha pratat 30 sek - 1 minut och ändå hunnit ut tills 1 minut före mordet. Från att han stämplar ut till mordet har han 1,5 - 2,5 minuter på sig. 45 sek i byggnaden och 45 sek på gatan är egentligen tillräckligt för att historien ska stämma. Sannolikt har han mer.

Sen är "nån minut" en väldigt svag angivelse. Vittnet Inge M uppger till exempel att mördaren väntar en halv minut från att han skjuter tills han börjar springa. Att räkna minutrar efter en traumatisk händelse är väldigt svårt. Olofsson har sannolikt inte ens behövt tänka på detta, utan bara återgett sin berättelse.

Eftersom du spekulerar vilt trots att dina påståenden motsägs av fakta är dialogen meningslös. Av något skäl har du bestämt dig för detta trots att vi redan ifjol kunde avslöja bluffen.
Citera
2019-03-06, 10:23
  #110380
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Nej han viker inte en tum från att Skandiamannen hunnit med allt detta på tre minuter. Har det slagit runt totalt?

Ur senaste Filter:

”När det gällde själva förspelet till mordet kunde vi notera framsteg. Under ett möte med Mårten Palme, som med sin dåvarande flickvän gjorde sällskap med föräldrarna under mordkvällen, berättade han att uppgifterna om Skandiamanen var nya för honom. När Mårten Palme förevisades bilder och ett videoklipp på Stig Engström konstaterade han att Engström liknade den person han sett utanför biografen Grand. Han reagerade starkt:
– Jag tycker det känns obehagligt, nästan chockerande att se Engström. Han ger inget harmlöst intryck på mig. Det är helt otroligt att polisen inte utredde honom! Omständigheterna runt honom är bestickande, det får man säga”.
Det var alltså inte CP som stod vid Grand! Det hade varit hederligt av Mårten om han klargjort detta för 30 år sedan.

Denna stackars sate till reklamtecknare ska då föreställa vara huvudspåret enl TP.
Jag tror att PU och TP driver med oss.
Denna mordutredning är - om detta är sant - lika mycket ett spel för galleriet som den alltid varit.
KP måste ge en förklaring, i stället för att sitta och snacka om att han ska presentera en historia om hur mordet gått till innan pensionen.
Är det så jävligt så att han låter TP göra grovjobbet?


https://magasinetfilter.se/filterbub...eid=50ec0cfca6

Ja det är totalt hjärnsläpp. Han sätter tilltro till att Mårten efter 33 år ser en likhet som för honom är nästan chockerande. Det stödjer då hans teori att SE var mannen vid Grand och av det följer att SE måste ha tagit den påstådda och fullkomligt omöjliga rundan Grand-Luntis-Skandias bakdörr-receptionen.
I konsekvensens namn får väl då Pettersson också ta Mårtens uppgifter om blå täckjacka eller blå vindskyddsjacka på allvar och då uppstår ytterligare ett problem eftersom en bärande del av Petterssons indiciekedja består av att merparten av vittnena säger att gm bar en halvlång rock.
Eftersom Pettersson redan befinner sig i fantasiland så kan han ju lika gärna hävda att Engström slängde av sig den blå jackan och satte på sig rocken nånstans i Skandias korridorer. Det kanske kommer.

Det känns som en hund begraven eller snarare en hel kennel. Krister Petersson tillträder med en övertygelse att detta skall lösas inom en specifik tidsram.
Den tidsramen stämmer rätt väl med att sekretessen för förundersökningar i brottmål är 40 år. Det kanske går att kringgå eller ändra lagstiftningen, det vet jag inget om, men det kommer ju inte att gå obemärkt förbi. Hur det än är med det så låter det som att man framför allt vill sätta punkt.
28 februari 2026 ska inga journalister sitta i morgonsoffan och deklarera att nu är det 40 år sen Olof Palme mördades och ingen lösning är i sikte.
__________________
Senast redigerad av cherryfive 2019-03-06 kl. 10:40.
Citera
2019-03-06, 10:32
  #110381
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cherryfive
Nej, du återger inte mördarens rörelser. Du har en hypotes att SE är mördaren och att han rörde sig på detta sätt. Om han följer efter paret Palme så är det väl ändå inte det smartaste draget att runda dom på trottoaren vilket han inte kunnat göra på annat sätt än genom att springa förbi dom. Det finns inget som tyder på det vilket du hade förstått om du var mer påläst. Men jag orkar inte ha synpunkter längre på det du slänger ur dig med Petterssons bok som källa så jag lägger ner.

Jag uppger bara vittnesmålet från Inge M. Varför inte gå förbi? Han kanske gick mycket snabbare än dem. Ni letar fel där det inte finns några. Att det är konstigt att gå förbi är definitivt inget bevis mot SE.
Citera
2019-03-06, 10:33
  #110382
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Eftersom du spekulerar vilt trots att dina påståenden motsägs av fakta är dialogen meningslös. Av något skäl har du bestämt dig för detta trots att vi redan ifjol kunde avslöja bluffen.

Nej det är inte fastlagt att han har pratat flera minuter med vakten.
Citera
2019-03-06, 10:34
  #110383
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Som jag skrev. Fromma förhoppningar utan något stöd i fakta.

Saknar det stöd i fakta att han kunde vara beväpnad? Vem som än sköt måste ha varit beväpnad. Någon var alltså det den kvällen.
Citera
2019-03-06, 10:37
  #110384
Medlem
KaktusFlaktuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cherryfive
Den tidsramen stämmer rätt väl med att sekretessen för förundersökningar i brottmål är 40 år.

Råder förundersökningssekretess max 40 år eller vad?

Edit:
Citat:
För uppgifter angående rikets säkerhet och förhållande till annan stat är sekretessen normalt 40 år. Samma tidsgräns gäller förundersökningar i brottmål. När det gäller skyddet för en enskilds förhållanden är sekretessen 70 år.
https://riksarkivet.se/hemligstamplat

Jag undrar hur den sista meningen ska tolkas.
__________________
Senast redigerad av KaktusFlaktus 2019-03-06 kl. 10:42.
Citera
2019-03-06, 10:45
  #110385
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KaktusFlaktus
Råder förundersökningssekretess max 40 år eller vad?

Edit:

https://riksarkivet.se/hemligstamplat

Jag undrar hur den sista meningen ska tolkas.

Om sekretess
https://riksarkivet.se/hemligstamplat

Jag ändrade den sista meningen. Menade 40 år sen OP mördades och ingen lösning i sikte.
Citera
2019-03-06, 11:01
  #110386
Medlem
Theforeigners avatar
Hittar inget förhör med Morten Palme på www.itdemokrati.nu, någon som vet var man kan hitta
förhör med MP ?
Citera
2019-03-06, 11:27
  #110387
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Hittar inget förhör med Morten Palme på www.itdemokrati.nu, någon som vet var man kan hitta
förhör med MP ?

http://lennartremstam.blogspot.com/2...ten-palme.html
Citera
2019-03-06, 12:09
  #110388
Medlem
Hej ! Intressant Ämne ! Har länge tänkt så här : NALEN, var Nalen 1986 ett ställe för Rehabilitering av Missbrukare ? Bodde personalen där 1986 ? Kände mördaren till NALEN, och sprang sen dit och gömde sig ? Eller bodde mördaren i NALEN-Huset ?? På David Bagares gata mitt emot NALEN, fanns det inte ett Cafe´där ? Har detta blivit utrett noga av Polisen ? Eller de tror att folk i Kyrkor är lika snälla som de trodde att Knutbyförsamlingen var ?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in