Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det kan också vara så att han inte var van att springa på halt underlag.

Eller att han är bodybuilder, som springer "rultigt" eftersom lårmusklerna går ihop.

Det är bara att lyssna på de som kan tänkas veta något. Tror man inte på vad de har att säga så måste man fråga varför de då säger vad de gör.

LGWP hävdar i roman att det var övning under kvällen och anledningen till att larmet försenas är att vakthavande var på fyllan och tog ej larmet på allvar "det är en jävla övning".

Oavsett vad man anser om LGWP så måste man ställa sig frågan varför han nämner denna historien i sin bok.

Redan där har vi en ledtråd. Antingen så vill den gode Leif vilseleda allmänheten eller så är detta en förklaringsmodell som han har fått förklarad för sig. Wall, Moelv och Borgnäs har hintat om att de har fått liknande förklaringsmodeller.

Tror man på det så får analysen utgå ifrån det. Varför inte lägga korten på bordet? Det var övning men någon utomstående sprang in mellan våra elittränade män och sköt! Eller är det för pinsamt?

Tror man inte på det så får man analysera utifrån det. Vilken grund har LGWP och andra med honom att försöka etablera det som en sanning? Det är nästan lika intressant som om man tror på händelseförloppet.

Korten finns redan på bordet. Det gäller bara att läsa dem rätt.

Eller så kan vi ta en sväng till och diskutera om GM rock gick ner till stussen eller knäna? Var det 42% eller 57% bomull?

Folk som eventuellt kan veta saker har snackat. Oavsett om de har ärligt uppsåt eller ej så kan man läsa ut något från det. Ölvebros WT-skräck säger mer om läget än vad det hade gjort än om han hade hävdat att han ej vet, och det ska undersökas.

Läste Jan Guillous senaste pseudo-dokumentära roman som handlar om hur vänstern och han byggde upp en egen underrättelsetjänst för att balasera de angrepp man fick utstå från högerfallanger av de vanliga underrättelsetjänstera.
Någon sanning i det ? SAPO? Krigs-IB

Jan Nilsson ser samma person som Jan-Åke Svensson och Hans Johansson ser

Jan-Åke Svensson: "sannolikt ingen äldre person" och "inte kan ha varit speciellt gammal" (FUP 291, 295)

Jan-Åke Svensson: "iklädd mörk jacka, snarare midjemodel än trekvartslång" (FUP 291)

Hans Johansson: "mörk jacka" och "någoting som fladdrade" (FUP 300, 303)

Kanske hade han något som var längre än jackan, under jackan?

Kilt, kaftan eller kanske klänning!?
Skulle kanske dra ögonen åt sig onödigt mycket.
Tror mera på ett parkas-liknande plagg med täckjackstyg, mörkblå.

Ja, Inge Morelius säger att det inte var en jacka och inte var en lång rock, men en typ parkas utan kapuschong (FUP 360, 362)

Kanske mörkblå parkas med snöre eller något annat i midjan ?

Visserligen intressant att IB gick beväpnade på gatorna efter Guillous avslöjande 1973. Att kontaktnätet fanns kvar och inte gick att stoppa är också intressant. Problemet är dom tretton åren imellan.

Agrell kommer in ett halvår efter, då är organisationen kraftigt på dekis.

Man kan fundera lite på gärningsmannens ålder. Hur gammal var han 86, respektive 73?

Om nu Guillou hade koordinerat avslöjandet med Schori och Schori kunde
diskuteras som efterträdare till Elmér så borde det väl inte krävas
någon beväpning, eller?

Jag kommer att göra inlägg för att försöka bidra till tråden och därmed få givande kommentarer. Tråden håller i min mening det senaste året en mycket god nivå. Se gärna det här klippet i sin helhet och kommentera:

www.youtube.com

Understanding Handgun Terminal Ballistics (19 min)

Channel; Gun Nuts Media

Nej, Krister Petersson vet varför Statsministern mördades den 28 februari 1986. Robert Gustafssons åsikter är nonsense, inte sanningen.

Hur stort var OPs dödsbo? Ngn som vet? En korrekt siffra men generöst avrundad duger...

Har inget svar på det men en ytterligare fråga om hölster. Det har ju spekulerats kring om väskan Yvonne N såg kan ha varit ett axelhölster. Vet nån om det fanns/finns varianter man kan kränga av sig utan att ta av sig jacka eller rock?