Citat:
Vi tar det igen:
Citat:
Inget exempel.
Citat:
Eftersom miljontals människor hade den möjligheten så är det här knappast heller ett exempel.
Vem hade möjlighet att vara på Sveavägen vid tidpunkten, med ett vapen? Den som svarar vem som helst, lever i en fantasivärld.
Citat:
Är det här ett exempel på en ”bättre metod” och i så fall, bättre en vad?
Hur fick GM tag i sju, åtta år gammal ammunition?
Citat:
Fast de här funderingarna har jag personligen sett dryftas av ett antal av trådens deltagare, så hur blir det till ett exempel på en ”bättre metod” och i så fall, bättre än vad och varför då?
Vem hade våldskapitalet och var så riskbenägen, men ändå målmedveten att han skjuter i ryggen utan att säga ett ord, och springer en lång sträcka efter dådet? Vad motiverar till en sådan handling? (Politiskt bokstavstroende, eller psykisk diagnos, eller reda pengar, inget att förlora etc.)
Citat:
Det är nog ingen som tillskriver samtliga WT-observationer samma värde, men innebär det att samtliga observationer därför helt saknar värde, menar du?
Vilka liknande fall finns i Sverige? Vilka finns utomlands? Vilka kända fall finns förresten där åttio WT-observationer gjorts, varefter GM skjuter och springer?
Det är i så fall knappast ett exempel på en ”bättre metod” utan snarare ett exempel på ett logiskt felslut.
Citat:
Menar du att PU svepande har avfärdat alla ’erkännanden’ som har gjorts utan att utreda något av dem?
130 idioter har erkännt till polisen, har mördaren för sin omgivning berättat i inlindade ordalag? Helt säkert!
153:e kan vara värd att lyssna till, eller 28:e.
153:e kan vara värd att lyssna till, eller 28:e.
Citat:
”Allmänt hållet” är som sagt bara förnamnet. Kryptiskt och helt utan ens en hint om varför du gnäller. Bara att du gnäller.
Ursäkta att det är allmänt hållet, men detta är inte ett lämpligt forum att gå in i detalj.
Varför gnäller du så mycket utan att bidra med ens ett uns av ett försök till substans?
Har du en ’agenda’ eller har du inte ens det?