Citat:
Ursprungligen postat av
Eurypterida
Den där policyn är nog av mindre betydelse sålänge bevis saknas. Craig Williamson skulle då ha varit rådgivare i planeringsfasen åt någon annan. Är det inte så att även Craig hade behövt hjälp av poliser och militärer för att Hans Holmers märkliga förehavanden ska kunna förklaras?
Sydafrika är en bekväm lösning. Om det hade varit Sydafrika som gjorde det på eget bevåg tror du inte att de hade erkänt det för att ta bort misstankarna från NATO?
Regimen är så nedsmutsad så ett mord mer eller mindre hade inte gjort någon skillnad. Av någon anledning vill de inte ta åt sig äran eller bära skulden själva. Troligen för att de inte bär hela ansvaret.
Du har nog missat huvudpunkten i mitt inlägg eller också har svårt att förklara så att du förstår.
Vare sig gruvintressen, Sydafrika, USA eller U.K. är ensamt ansvariga men hade var och en mycket att vinna på MOP.
Så med SAIMR som verktyg för allas intressen kunde de bidra med underrättelser innan MOP OCH lägga ut dimridåer med "smoke and mirror" efter MOP, som exv MI6 som bara några dagar efter MOP kom med en utvärdering till Sverige om MOP.
Senare kunde de förstöra bevis, lägga ut falska spår och ge förövarna en säker plats tills uppståndelsen lagt sig och de kunde återvända med betalningen för MOP som"respekterade" medborgare som tex
investerare med intressen i gruvnäring i Afrika. Tidigare legosoldater, sen mördare och nu finansmän.
Vad det gäller svensk militär, polis och Hans Holmer så kan tillräckligt med pengar göra "underverk" och om det var något dessa människor var bra på så var det att korrumpera.
