Lasermannen bidrar till välfärden !

Jag resonerar så här...

* Lasermannen skjuter lite folk på gatan.

* Vid behov anställs fler inom sjukvården, vilket gynnar
även andra patienter.

* Det skrivs om malmö i tidningar.

* Folk blir nyfikna på staden och vill turista dit.

* Turist ger klir kassan.

...eller har jag fel ?


Någon skrev följande till mig:
------------------------------------------------------
du glömmer aspekter som:

*folk blir skadade
*folk dör
*folk blir traumatiserade
*folk är rädda
*folk vill flytta därifrån
*folk vågar inte gå ut
etc etc

Tycker inte ditt sätt att se på saken ens kommer i närheten av att väga upp detta.
.................................................. ............................

Mitt svar blev:

Ähhh, svenskar har varit utsatt för det under åratal i Malmö utan att någon har reagerat.

själv hade jag inte velat åka till en stad där oskyldiga människor blir nedskjutna.

Lasermannen sitter i finkan.
Han är dock uppe för att prövas om benådning i Örebro tingsrätt så vi får väl se vad som händer.

Den stundande benådningsprocessen ger emellertid upphov till ett betydande mediauppbåd och det skapar jobb för journalisterna.

Jag talar såklart om den NYA lasermannen.

du glömmer aspekter som:

*folk blir skadade
*folk dör
*folk blir traumatiserade
*folk är rädda
*folk vill flytta därifrån
*folk vågar inte gå ut
etc etc

Tycker inte ditt sätt att se på saken ens kommer i närheten av att väga upp detta.

Ähhh, svenskar har varit utsatt för det under åratal i Malmö utan att någon har reagerat

Klassiskt fall av broken window fallacy från TS sida.

Skulle folk turista dit för att folk dödas där?

Lika vettigt som att säga att folk vill turista i Somalia för att pirater är spännande

Borde inte Malmö bli en lugnare och fredligare stad med mindre rån och våld om vissa ungdomsgäng inte rör sig lika mycket i staden under kvällstid?

Exakt !

Keynesianism i sitt esse.