Vad menar Eva Brunne et al med lika värde?

Jag skrev att Eva Brunne tjänar 63 100 medens en präst tjänar 27 000 på den svenska wikipedian och påtalade att Kyrkan med biskopen i spetsen faktiskt gör stor skillnad på människor trots hennes långa tal om hur avskyvärt det är att göra skillnad på människor.

För det blev jag avstängd för vandalism av en kyrklig teolog som också är administratör på den Svenska wikin http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Fernbom2 . Svenska wikipedia svarar: "Lön handlar inte om att "göra skillnad på människor" utan om att olika uppdrag."

Vad är det då dom menar med skillnad och lika värde?

Med lika värde menas att ingen människa har rätt att döma någon.
Att däremot ge olika personer olika lön beroende på tillgången på personer som har kompetensen att uppnå en viss post samt hur mycket slit det har tagit att uppnå den kompetensnivån är det inte.

Kyrkan har fördömt människor i över 1000 år och gör det fortfarande. Är det det du menar eller menar du när en fotbollsomare eller domstol dömmer? I alla fall har det inget med saken att göra.

Genom att inte skaffa sig kompetensen till att få ett önskvärt jobb med rimlig lön så dömer man sig själv.

Detta är något du borde ha lärt dig i skolan.

http://sv.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4mlikhet

Uppenbarligen trodde Wikipedia inte att du verkligen var så korkad utan att du skrev nonsens med flit.

Trodde du verkligen att lika värde var en ekonomisk term som kunde relateras till lönenivåer?

Med lika värde menas att ingen människa har rätt att döma någon.
Att däremot ge olika personer olika lön beroende på tillgången på personer som har kompetensen att uppnå en viss post samt hur mycket slit det har tagit att uppnå den kompetensnivån är det inte.

Genom att inte skaffa sig kompetensen till att få ett önskvärt jobb med rimlig lön så dömer man sig själv.

Värde mäts nästan alltid i monetära termer och lönen sätts utefter hur pass värdefull du är för samhället och/eller organisationen.

Kommunism angriper samhällen med präster, adeln och underklass just för att klassamhället värderar människor olika och skillnaden är som du vet inkomster.

Att anlägga ekonomistiska paradigmer på allting blir extremt gäspigt.

Med lika värde menas att ingen människa har rätt att döma någon.
Att däremot ge olika personer olika lön beroende på tillgången på personer som har kompetensen att uppnå en viss post samt hur mycket slit det har tagit att uppnå den kompetensnivån är det inte.

Genom att inte skaffa sig kompetensen till att få ett önskvärt jobb med rimlig lön så dömer man sig själv.

Fast själv så har hon ju inget problem med att prisa stenkastande kommunister och förbanna Sd-are.
Jag antar att hon inte omfattas, eller kanske tar sig rätten att döma andra människor ändå?

men fatta att hennes stan metafor hämtades från evangelierna och har inget med vänsterextremisternas stenar att göra.

Det var inte alls vad jag menade. Hon hyllar och prisar stenkastande kommunister. Det var väl dom som ordnat demonstrationen hon prisade?