Fråga angående att straffa döda

Gått runt och tänkt på det här ett tag nu; Om, låt säga person A skulle mörda/misshandla person B och sedan ta livet av sig. Hur bestraffas A? Faller straffet på de som stod A närmast (föräldrar/syskon)?

Nej.

Hahah de var de dummaste jag hört på länge.. man ärver inte straff ditt rikspucko.

Tänk vilken rolig värld vi hade levt i då! Och tänk vilken barnuppfostran vi hade haft i Sverige om det varit så! Inte en enda ouppfostrad unge på gatorna, wohoo!
Jag tippar på att TS är under 18 och att han hört av sina kompisar att föräldrarna kan få skit om ens barn sätter sig i skiten.

Så tuffa ni är som sitter och gissar min ålder. Nu är det inte föräldrar som är måltavla här. Så om man bestämmer att man vill begå självmord och på något sätt gynna någon som står en nära (vill inte höra etiska skäl eller så).

OT: Varför säger morsan att jag skulle ärva deras skulder från banken om de nu skulle dö?

Nja, det är inte heller riktigt sant. Dödsboet måste betala sina skulder först, sedan ärver arvingarna det som blir över. Om skulderna är större än tillgångarna övergår inte skulden till de som ärver

Med andra ord, om dina föräldrar har ett hus för 3 miljoner som du vill ärva, men huset har 1 miljon i skulder, så skulle du få ärva skulderna också. Om du inte vill ha skulderna, så kan dödsboet sälja huset och sen får du ärva rena pengar (ca 2 miljoner i det här fallet). Om huset hade varit överlånat hade du inte fått ärva något.

Lol

Om du gått runt och grubblat på frågan ett tag, har du då inte spenderat en enda sekund på att prova rimligheten i det?

Anser du att ett barn på något sätt är skyldigt och ansvarigt för sin förälders agerande? Bör en sjuåring fängslas när pappan rånat och därefter tagit livet av sig? Tycker du det låter rimligt, och ser du någon logik i ett sådant förfarande?