Citat:
Ursprungligen postat av jumpcut
Att du behövt omfattande hjälp från läkare kommer inte som någon överraskning...
Anser du att dina erfarenheter är tillräckligt omfattande för att ifrågasätta resultat från undersökningar utförda av oberoende organisationer?
Så kom förolämpningarna när argumenten försvann, det var bara en tidsfråga.
Jag har träffat 50+ olika läkare varav flertalet specialister på ett 10-tal olika
vårdcentraler och sjukhus runt om i Stockholmsområdet.
Alla dessa har varit otroligt inkompetenta, konstant rekommenderat ut klart felaktiga
behandlingar utan kunskap om diverse biverkningar och utan att ta något som helst ansvar för detta.
Dessa läkare och specialister får otroligt bra betalt men saknar grundläggande kunskaper.
Allmänläkare skickar remiss till sk "specialister" om du har något mer sällsynt än feber eller
hosta, trots att dessa allmänläkare var de som gav mig biverkningarna i första läget.
Specialisterna kan givetvis ingenting utöver det som allmänläkarna vet utan förvärrar bara problemen.
Jag känner till liknande historier av personer jag har väldigt stort förtroende för.
Det finns ingen som tar ens historia på allvar, även om du har en såpass långdragen historia
som jag har utan läkare ses som helgon och har alltid rätt oavsett vad.
Du ignorerar det faktum att dessa läkare innehar i princip samma utbildning med
vissa avvikelser när det kommer till specialistvård etc.
När det handlar om ett så stort antal läkare så skulle det vara ologiskt att
inte kunna göra bedömningen att detta inte är en avvikelse inom svensk vård.
Ett sammanhang som du återigen, missar.
Socialstyrelsen eller patientnämnden har varken lyssnat eller brytt sig om det jag sagt.
Du utgår ifrån att dessa undersökningar ställer höga krav på läkarnas kompetens och att
våra bakgrunder har flertalet gemensamma nämnare, någonting jag tvivlar på.
Jag tror personligen inte att jag har haft "otur" då detta fenomen är likadant oavsett
vilket område eller utbildningsgrad dessa läkare har haft.
För mig säger det en hel del att man kan anställa chefsläkare på ett av
Stockholms största sjukhus som knappt kan prata svenska eller har kompetens öht.
Citat:
Ursprungligen postat av jumpcut
Visst är det så, när det gäller de enskilda läkarna, och det är hemskt att det ska vara så. Men det finns uppenbarligen fler bra läkare än dåliga som väger upp för den generella kvaliteten.
Okej, så du tycker inte att chefsläkare för ett av Stockholms största sjukhus ska vara
representativt för hur vården inom detta specialistområde förväntas fungera?
När ska jag träffa en bra läkare då som innehar någon kompetens?
Jag måste ju haft en helt osannolik otur som har träffat alla dessa läkare och ingen
av dessa har någon form av kompetens trots varierande grad utbildning
samt flertalet år som fast anställning.
Detta säger dig återigen absolut ingenting om att det kan vara så att saker och ting
kanske inte är så bra som någon statistik visar eller att man totalt saknar intresse för att
verkligen gå till botten med hur bra den fungerar samt kompetens.
Citat:
Ursprungligen postat av jumpcut
Titeln är "Svensk sjukvård, hur dålig är den?". Inte "Svensk sjukvård, vad är dina erfarenheter?".
Bra, då finns det ingen anledning att citera TS post.
Citat:
Ursprungligen postat av jumpcut
Nej, det gör jag inte. Jag utgår från att vi ska snacka om svensk sjukvård. Visst får du ifrågasätta de resultat WHO har kommit fram till, jag anser bara att det är extremt konstigt att ifrågasätta resultaten baserat på anekdotiska bevis.
Jag ifrågasätter inte resultatet som sådant.
Om det är så att undersökningarna är kritiskt genomförda och ställer verkliga krav
så måste vården som ligger efter Sverige på listan vara fullkomligt livsfarlig.
Eftersom jag återigen har ställt krav på deras kompetens och lidit av deras
inkompetens så går det inte riktigt att jämföra då jag tvivlar på att dessa
undersökningar verkligen har gått till botten på samma sätt som jag har.
Anledningen till att jag har fått reda på hur löjligt omfattande denna tragiska
inkompetens är har varit pga att jag hade oturen att få diverse biverkningar
av deras felbehandling, biverkningar som är ganska ovanliga.
Hade jag inte fått dessa biverkningar så hade jag nog varit nöjd med vården
ovetandes om hur tur jag hade haft som klarat mig utan diverse biverkningar.
Citat:
Ursprungligen postat av jumpcut
Nu börjar jag ju tro att du faktiskt bara sitter och trollar. Har jag inte upprepade gånger påpekat att jag inte bara förstått, utan även hänvisat till att det är just dina personliga erfarenheter och ingenting annat?
Nej, du påstod att min historia om bristande svenskkunskaper hos specialistvården var
ett faktum snarare än en personlig erfarenhet, därav min poäng om vikten av att
kunna se ett sammanhang snarare än att märka ord.
Citat:
Ursprungligen postat av jumpcut
Men om diskussionsunderlaget är HANS personliga erfarenheter av sjukvården, hur blir då DINA personliga erfarenheter av sjukvården mer okej än att svara på frågan som ställs i ämnestiteln?
Du förlöjligade inlägget genom att ställa dina personliga erfarenheter mot WHO:s resultat, anser du verkligen att det är konstigt att frågan om du anser att du är mer trovärdig än WHO dyker upp då?
Eftersom du citerar TS originalpost med att komma med irrelevant statistik.
Du frågar vad som väger tyngst, det är en icke-fråga.
Det är ganska uppenbart att diverse undersökningar väger mycket
tyngre än min personliga erfarenhet.
Det betyder därmed inte att den är mer korrekt än min erfarenhet.
