Svenskt Wikileaks?

Wikileaks publicerar förvisso läckor oavsett vilket land de härstammar från, och det finns inget som hindrar svenskt material, vilket också förekommer på sidan. Vad jag minns hade juste Sverige en förhållandevis hög närvaro av läckor. Under en tid har de inte publicerat någonting bortsett från war diaries och nu den senaste diplomat-läckan, och alla andra läckor som fortsatt strömma in får tyvärr vänta tills vidare. En fråga om resurser antar jag.

Finns det någon svensk motsvarighet till wikileaks, dvs en blogg eller hemsida som publicerar material med samma avsikt som wikileaks? Inte vad jag känner till.

Jag har nämligen funderat på om en sådan sida, alltå med mer lokal svensk prägel, skulle hitta en publik och kunna etablera sig på samma sätt som wikileaks gjort på global nivå. Eftersom jag uppskattar wikileaks arbete, ser jag nyttan i att avslöja välbevarade hemligheter och missförhållanden från företag, myndigheter och organisationer.

Jag är nyfiken på om det alls skulle fungera i praktiken. Idén i sig borde vara förhållandevis enkel att förverkliga, om någon bestämde sig för det.

Någon som funderat i liknande banor? Synpunkter?

Har också funderat lite i de banorna. Det knepiga är väl att det är lätt att smutskasta en svensk WL. Räcker med att kalla den rasistisk så är allt kört.

Och det kommer nog myndigheterna att göra.

Jag vet inte riktigt hur du tänker med rasistiskt, men om den sådan sida får genomslag skulle den naturligtvis "smutskastas" och ifrågasättas från olika håll, inte minst från aktörer som har något att förlora på publicering av avslöjanden eller missförhållanden. Reagerar ingen har sidan ingen poäng och är ett misslyckande.

Faktum kvarstår: I nuläget finns inget givet forum för denna typ av publiceringar.

Ja, det måste ju finnas talespersoner för "Svenska WL". Talespersoner som inte har en egen agenda som kan attackeras.

Känns nästan som en omöjlig uppgift att ha WL i just Sverige.

Talespersonens agenda är att lyfta fram syftet med sidan och argumentera för det viktiga i att förse allmänheten med information. Naturligtvis skulle man skaffa sig fiender, men än viktigare, förhoppningsvis sprida ljus över viktiga frågor på så vis som WL lyckas med.

Jag tror inte att det är en omöjlig uppgift. Sverige har ett relativt gott skydd för publicistisk verksamhet och ett öppet klimat för diskussioner (även om somliga här antagligen inte skulle hålla med om det sista), och jag ser förutsättningarna för en svensk WL som relativt god. Det svåra är antagligen att skaffa sig information och besökare i ett tidigt skede, men någonstans måste man börja.

Man kan väl droppa det här. På Flashback.

Intressant skulle det vara med ex EXPOs hemliga arkiv och åsiktsregister. De stora tidningarnas interna trafik osv. Men i sak tycker jag att det är fel med att sno interna meddelanden o publicera.

Flashback?





"DÖDSNAZISTCHATT SPRIDER PRIVAT INFORMATION!"

Absolut, visst kan man droppa det här och det är bra. Emellertid tror jag att en sida som fungerar som WL dvs att man väljer och kontrollerar information som bedöms som trovärdig och sedan publicerar den på en samlad plats har större möjligheter att tas på allvar. Det skrivs säkerligen mycket som i fakta är sant och dessutom intressant här, men eftersom det förekommer alla möjliga typer av kloka, och inte så klocka, inlägg på FB så riskerar intressant information att drunkna i allt nonsens. Hur ofta refereras till FB i media som en källa för trovärdiga uppgifter?

Det slår mig att det krävs en hel del resurser för att kontrollera och verifiera informationen som når ut till WL, och att det förutsätter mycket journalistiskt arbete och dessutom tekniskt kunnande och resurser. En liten sida anpassad för Sverige skulle naturligtvis kräva mindre arbete.

Visst kan de vara fel att sno och publicera. Wikileaks bygger på att privatpersoner själva lämnar material som man sedan bedömer efter trovärdighet och lämplighet i att publicera. Endast information som är trovärdig och bedöms som viktig att offentliggöra skulle publiceras. Sen kan man naturligtvis diskutera just detta, vad som är viktigt och bör publiceras och där kan man ha tusen olika åsikter naturligtvis. Den diskussionen är förstås en jätteviktig förutsättning för arbetet, men också den som också förs av verksamma journalister och redaktioner som ett led i arbetet.

På ett forum som kröker röv så fort aftonbladet hostar? Du måste skämta!

Det var inte jag som sa det!

Aftonhoran, Sexpressen och viss annan media vill ha monopol på läckaget i Sverige. Då kan de ta ansvar (ironiskt) och bara läcka det som är ansvarsfullt (ironi) att läcka.

En svensk jätteläcka är precis vad vi behöver. Tänk tiotusentals interna dokument från regeringskansliet, eller mailservern på Sveavägen, eller varför inte migrationsverket...

Varför har vi inte sett någon svensk läcka än? Kan det vara så att det finns en tystnadskultur? I USA läcker det hejvilt, vilket inte är förvånande med tanke på storleken hos den amerikanska byråkratin. Storleken gör också att den amerikanska maktapparaten inte är lika sammansvetsad som exempelvis den svenska, och det är bra för demokratin.

Alla som nu (med viss rätt) sitter och gottar sig åt de amerikanska avslöjandena bör fråga sig varför samma sak inte hänt på hemmaplan. Det är inte säkert att svaret är smickrande.