Många sverigedemokrater på flashback emot socialism?

Först och främst vill jag säga att om jag var så säker på det jag ska säga hade jag inte skapat tråden - den är skapad i syftet av att jag ska få en förklaring.

Såja.

Såvitt jag har förstått det så är sverigedemokraterna ett socialistiskt parti som vill bevara den socialistiska kulturen som funnits i Sverige större delen av det senaste seklet. Därför vill de inte släppa in vem som helst hit då, som någon medlem sa någon gång, de olika kulturerna inte är kompatibla med varandra. Däremot läser man titt som tätt här på flashback att olika sverigedemokrater, eller folk som bara är emot invandring av andra själ, om hur korkad socialismen är, oftast riktat mot vänsterpartiet, miljöpartiet och socialdemokraterna.

Så till frågan. Hur kommer detta sig? Är jag helt ute och cyklar?

Sa ju hela min poäng med valet i ett svepp Sluta läsa min post/valsedel.

SD är ett mittenparti, något draget åt höger enligt dom själva väl...

Tror snarare SD syftar på att föra en konservativ och kapitalistisk politik med influenser från både socialism och nationalism.

SD är nog med all sannolikhet Sveriges mesta arbetaparti, om man med arbetare menar lågutbildade i manuella yrken.
Rödvinsvänstern hatar dem, och med deras begränsade vokabulär blir det då "Högerfascister"

Den dagen det finns mer än ett parti att välja på som har en vettig invandringspolitik ska jag ta reda på vad SD tycker i de andra 99 frågorna...

Dom vill nog va som såssarna innan dom började med flumpolitiken

Ja! Äntligen ett inlägg om SD med annat innehåll än senaste dagarnas papegojatjatter. Jag undrar hur många SD-röstare som överhuvudtaget vet något om SD:s partiprogram förutom invandringen. Några saker: Sverige ska ur EU snarast enligt SD. Vidare ska Sverige vara självförsörjande i fråga om livsmedel och all energi. Vi ska vara alliansfria och inte ingå i några försvarspakter. Vi ska också ha allmän värnplikt med invasionsförsvar och inga utländsak militära engagemang. Den synen är förstås socialistisk och som jag ser det en fullkomlig omöjlighet. Det verkar lite isolationspolitik, typ Nordkorea. En del SD:are menar att folkhemsmodellen under socialdemokratin är en eftersträvansvärd modell. Sedan är ju SD inte socialistiskt i fråga om ägande när det gäller företag. Men med tullar mot både EU och resten av omvärlden så blir företagande svårt.
Så på det hela taget, SD verkar för mig vara ett missnöjesparti bland andra missnöjespartier med en tydlig profil beträffande invandringen men ett ogenomtänkt program i övrigt. Och frågan är om så många SD-väljare överhuvudtaget känner till resten av deras program och om de är socialister eller ekonomiskt liberala, eller vad de mu är.

Kaos, anarki...

...underbart! (Personligen skiter jag fullständigt i invandrarna.)

I egenskap av högerradikal, men också SDsympatisör och väljare i brist på bättre alternativ, så kan jag förstås se poängen i en viss form av socialism (nationalsocialism) utan att egentligen uppskatta socialismen som enskild politisk faktor. Dagens socialism omfattar feminism, mångkultur och HBT - något som inte är synonymt med ideologin utan en pervers liten inriktning som tyvärr dominerar samhällsklimatet. Att ta avstånd från detta behöver alltså inte per automatik innebära att man förkastar socialismen då det som nämnt finns vettiga alternativ, som nationalsocialismen.

WOW vad en del högerfolk är förvirrade .
SD vill mer eller mindre göra Sverige till Europas Japan eller syd Korea.
Båda dessa länder har skatt runt 27% av BNP(Almqvist sa att stora skattesänkningar var att förvänta långt fram med SDs politik, se frågetråden skälv), men ändå har de FRI sjukvård/välfärd mm
De här två länderna skyddar dessutom sina marknader en hel del mot import, samtidigt som de stimulerar sin export enormt mycket.
Lite utlänningar, lite brott , låg moms osv har de också. Nå, men vad har Fegrik gett oss under fyra långa moderata kapitalistiska år??
- Jag vet, enormt hög skatt + hundratusentals dyra kriminella zigenare/somalier/irakier.
När nu klotter, våldtäkter, gäng, mord, 50% skatt av BNP, låg pension, usel skola, låg A-kassa mm, när nu allt det ingår i "moderat kapitalism", då väljer jag mer än gärna "SDs socialism".

Du påstår att Sverigedemokraternas väljare inte känner till något om partiets program utöver invandringsfrågan.
Ett liknande påståendet kan du applicera på de andra partiernas väljare i mycket högre grad, 99, 9% har inte sett deras program. Vad gäller Sd tror jag bara det är 98% som inte har laddat ner det. Många har säkert prövat den politiska kompassen på webben och det borde ju räcka för att man ska göra ett val man blir nöjd med. Att Sd;arna inte ångar sig visar opinionsmätningarna som ligger över valresultatet.

Inget annat parti har en fråga som engagera deras väljare så mycket och är så utslagsgivande som invandringen är för Sd väljaren det är sant. För andra partiers väljare står det och väger en hit en dit och det kan ge snabba utslag inom blocket. Ofta blir det den politiker som ser trevligast ut och som för sig bäst man röstar på

Sd;are har en fråga som är oerhört viktig, då struntar man i resten och detta faktum verkar plågar alla pubertetskommunister och högerspöken som inte hittar något sätt att argumentera bort Sd väljarna från partiet.