Var eller vart

varför har folk så jäkla svårt för att skilja på orden var och vart som faktiskt har olika betydelser?

var är du? var är befintlighet. vart är du är helt fel!
vart ska du gå? vart (var till) ska du gå (från där du är nu)? inte var, om du inte vill veta exakt var på trottoaren någon ska gå någonstans.
vart hittar jag x? fel: var hittar jag x är rätt eftersom du frågar efter en befintlighet och inte i vilken riktning.
vart är sockret? fel: var är sockret? vart tog sockret vägen kan dock vara rätt eftersom man frågar efter riktningen.

Jag brukar följa en väldigt enkel regel tycker jag:

Frågor med svaret "hit", har frågan "vart".

Frågor med svaret "här", har frågan "var".

Så där svaret slutar på "t" ska även frågan innehålla "t".

Men om svaret är "åt höger" , vad gäller då?

Alltså typ.. Vart/var ligger konsum?

Var är befintlighet, vart är riktning. Helt riktigt men vad är frågeställningen?

"Vart" givetvis. Det anger en riktning, inte en plats.

Det beror på om du vill ha riktningen(vart) eller platsen(var) där konsum ligger

Så då borde detta vara korrekt: Vart ligger konsum? Åt höger.

Vart hittar jag konsum? Åt höger.

Men det e fel enligt TS...

Jag tycker att det låter rätt som du skriver.

Vart ligger konsum? Åt höger.
Var ligger konsum? Bredvid apoteket, men framför banken.

Så heter det väl ändå inte? Står man på gatan och vill veta var konsum ligger och känner sig tvingad att fråga i termer om det ligger åt höger eller åt vänster så frågar man ju "åt vilket håll ligger konsum", eller möjligen "vartåt ligger konsum". "Vart ligger konsum" är ingen fullständig mening.

Sen så känns det ju som att man i 99 fall av hundra frågar om var konsum ligger.

Nämn ett tillfälle där man kan använda "vart" där det blir en fullständig mening, alltså utan att man kan göra om det till "vartåt"....

"Vart ska jag gå? Ica eller Konsum?"

Besvaras med "Dit".