Har ni tänkt på att mänskliga rättigheter inte gäller för svenskar längre?

Du har två alternativ:

1. Det är redan olagligt att hota, ärekränka, uppvigla mot alla individer och grupper i Sverige genom annan lagstiftning. "Döda Svenne!", liksom "Döda juden!" är olaga hot eller anstiftan eller vilken juridisk term som nu är applicerbar. Alla är skyddade. Jättebra! HMF behövs inte.

2. Alla är inte skyddade av nuvarande lagar. Kris! Det finns behov av att lagstadga mot hatiska ord och handlingar mot grupper i samhället, däribland etniciteter. Då saknar också gruppen etniska svenskar heltäckande lagskydd och behöver inkluderas i HMF.

Svårare än så är det inte. Ingen i den här tråden har kunnat prestera ett enda konkret exempel på när HMF behövs i verkligheten, och då har ni ändå lagt ner mycket ansträngning på att vrida och vända på ord och dess betydelse. Om ingen av er snillen kan exemplifiera behovet av den här lagen, kan ni inte inse att behovet inte finns, alternativt också finns för etniska svenskar?

Här finns en väldigt bra och underhållande video på Youtube beträffande vem som är svensk och vem som inte är det, samt den stora förvirring som råder kring detta:

http://www.youtube.com/watch?v=37ufJp2esos

Ibland vet alla, även de politiskt korrekta, väldigt väl vem som är svensk och vem som inte är det. Ta t ex programledaren, en svenne, som säger "vi svenskar" inför ögonen på två invandrare bosatta i Sverige. Ingen av invandrarna reagerar på det. Det är en kurd och en iranier, och pratar om sitt etniska ursprung. Kurden säger t ex "vi kurder" och iraniern säger bl a "svenskar" syftade på etniska svenskar. Alla här är rörande överens, utan att veta om det, att det finns etniska svenskar. Det känns helt naturligt för dem. Allt är helt glasklart för alla medverkande. Programledaren även betonar detta genom att säga "vi svenskar".

Riktigt underhållande blir det när en och samma tjej (nån slags antirasist) först säger att alla som bor i Sverige är svenskar. Sedan säger hon plötsligt lite senare att "det här är inte svenskarnas samhälle". Då givetvis syftande på etniska svenskar. Sedan säger hon "ditt samhälle också", då syftande på invandrare. Plötsligt anser hon att det är skillnad på svenskar och invandrare, men alldeles innan sa hon att alla som bor i Sverige är svenskar...

Så här förvirrande blir det när man försöker definiera om begreppet svensk. Verkligheten vill inte riktigt följa med i alla sammanhang. Därför kan samma tjej säga så motstridiga saker på kort tid, utan att riktigt själv vara medveten om det. Därför kan programledaren i TV dela upp folk i "vi svenskar" och "ni kurder" och "ni iranier". I ett annat sammanhang, t ex om hon träffat en sverigedemokrat, så hade det låtit annorlunda. Då hade hon pressat sverigedemokraterna på vem som egentligen är svensk och tyckt alla i Sverige är svenskar. Tex när man pressade Kent Ekeroth i dokumentären om SD angående en somalisk tjej i slöja huruvida hon var en svensk eller inte. Kent Ekeroth var tveksam och tanken var att han skulle framställas i dåligt dager. Med detta i minne, lyssna nogrannt på diskussionen mellan kurden, iraniern och den svenska programledaren... Alla vet instinktivt vem som är svensk och inte, även den politiskt korrekta svenska programledaren.

Jag har som sagt klargjort att jag inte tänker bemöta debattörer som förolämpar mig. Ingen i tråden (inklusive dig, Claews), efter det att jag hade redogjort för dessa premisser, kunde undvika personangrepp, så ni får skylla er själva. Jag tänker inte låta mig omvändas (även om jag vill det) av folk som förolämpar och förlöjligar mig, det känns knappast särskilt övertygande (att ni skulle ha rätt i sakfrågan, alltså) om ni beter er så.
Men...


...jag kan ändå säga att det där var ett väldigt starkt argument, som tilltalar mig .

Så enligt dig är jag alltså svensk (född i Sverige av infödda föräldrar etc.) trots att jag vill krossa nationalstaten Sverige? Eller måste man vara "etnisk svensk" OCH värna om nationen för att räknas som svensk, enligt dig? Och är jag isåfall mindre svensk än en kille som är född i Sverige av invandrade föräldrar, som vill bevara den svenska staten och värnar om Sverige som nation?

Nej du är bara en störd kommunist/anarkist.
Du har för övrigt missat frågeställningen. Det handlar inte om vad du har för politiska åsikter. Det är inte relevant. Du kanske skulle vara en självhatande Svensk isf.

Du är svensk än hur mycket du hatar Sverige som nationalstat. Din etnicitet har inget att göra med vars du är född, ditt medborgarskap (i dagens Sverige), din ideologi eller vad du tycker om en viss stat. Du verkar uppenbart veta att du är svensk och således behövs inga motfrågor om svenskhet.

Inte av staten, men Sverige befolkas idag till stor del av människor som menar att etniska svenskar i framtiden ska fråntas sin nationalitet som svenskar.

Ett exempel är Christian Hofverberg, adoptivbarn, som i en krönika på city.se (det går inte att länka, för sidan ligger nere, men jag har kopierat texten) menade att etniska svenskar inte bör ha rätt till ett svenskt medborgarskap:


"Du borde vara glad att invandrare för med sig arabiska och somaliska. Det bäddar för framtida integration för dig i Sverige skall det tillägas."
- Encia

"För att du uppenbarligen är ovillig att integrera dig i det nya Sverige."
- DrinaII


Den dokumenterat svenskfientliga neger-sossen Maryam Osman Sherifay har inlett en process där det svenska kulturarvet ska förintas.

Den skattefinansierade ledamoten för Muslimska Mänskliga Rättighetskommittèn ((MMRK) de är en paraplyorganisation som organiserar sig under Centrum Mot Rasim (CMR) som erhåller pengar från myndigheter, d.v.s. skattepengar) Fatima Doubakil menar det inte existerar etniska svenskar och att mänskliga rättigheter inte ska gälla för svenskar [källa].

Vill ni ha fler exempel?

Ali Esbati, vänsterpartistisk politiker:

Vi är här nu, kompis:
http://esbati.blogspot.com/2010/08/v...nu-kompis.html

Hoten förekommer alltså överallt. I tidningar, på internet-forum, bland politiker. Det är en styrkedemonstration, för att markera att maktskiftet snart är stundande.

Kul att vara i minoritet när dessa människor styr Sverige.

Hur menar du nu? Det där är ju som att säga att apartheid hade varit OK, eftersom den sydafrikanska staten inte lät svarta hävda att andra individer kränker dem i detta avseende (raslagar).


Du kan inte jämföra gruppen förmögna med gruppen etniska svenskar. Det är ingen godtagbar jämförelse, då gruppen etniska svenskar, tillskillnad från gruppen förmögna, inte åtnjuter ett privilegium på grund av grupptillhörigheten ifråga.