2011-01-04, 18:40
#1
Ja, om man ska tro på bloggaren Hampus Eckerman så är newsmill en rasistisk hatisida, och Leo Lagercrantz är då givetvis en rasist han med:
http://motbilder.se/2010/12/15/sa-fu...et-islamofobi/
Jag var nyfiken på vad han menade, och en diskussion mellan han och mig, som ni kan läsa i kommentarerna, inleddes:
Rickard Melkersson (alltså jag) - Hur kan newsmill vara främlingsfientliga för att de – bl.a. – tillåter, vad du anser vara, främlingsfientliga artiklar?
Hampus Eckerman - Du har just besvarat dig själv.
Rickard Melkersson - Hampus, ditt resonemang är helt absurt. Jag kanske tycker att Nabila Abdul Fattah är en islamist, innebär det då att metro är islamistiska? Eller att sourze för den delen är våldtäktsmän för att Billy Butt skriver där? Ja eller nej?
Du sprider en bild av att newsmill domineras av, vad du menar är, rasistiska artiklar. Men, för att ta ett exempel, varför har FATIMA DOUBAKIL skrivit artiklar där. Är hon också rasist, i dina ögon? Ja eller nej (oavsett vad du svarar så blir det en intressant slutsats att dra utav ditt svar)?
Faktum är att YTTRANDEFRIHET, och inte “rasistiskt hat”, är en ledstjärna för newsmill, och att du ogillar det åskåddliggör vad jag menar är ett ogillande av yttrandefrihet, hos dig. Denna anklagelse kanske du inte håller med om, och vet du vad, du kan enkelt motbevisa mig, genom att ta en debatt med mig, om islamofobi, om terrorism, om rasism o.s.v..
Så, vad säger du? Tackar du nej till ett tillfälle att knäppa en rasist på näsan?
...diskussionen visade sig dock bli kortvarig
:
Hampus Eckerman - Bla, bla, bla.
Hampus verkade alltså, an nån anledning, inte särskilt intresserad av att utveckla sitt resonemang. Vilket är synd då jag gärna vill veta vad som gör nawsmill till en "rasistisk hatsida". Därför frågar jag ER, är newsmill en rasistisk hatsida och isåfall varför?
http://motbilder.se/2010/12/15/sa-fu...et-islamofobi/
Jag var nyfiken på vad han menade, och en diskussion mellan han och mig, som ni kan läsa i kommentarerna, inleddes:
Rickard Melkersson (alltså jag) - Hur kan newsmill vara främlingsfientliga för att de – bl.a. – tillåter, vad du anser vara, främlingsfientliga artiklar?
Hampus Eckerman - Du har just besvarat dig själv.
Rickard Melkersson - Hampus, ditt resonemang är helt absurt. Jag kanske tycker att Nabila Abdul Fattah är en islamist, innebär det då att metro är islamistiska? Eller att sourze för den delen är våldtäktsmän för att Billy Butt skriver där? Ja eller nej?
Du sprider en bild av att newsmill domineras av, vad du menar är, rasistiska artiklar. Men, för att ta ett exempel, varför har FATIMA DOUBAKIL skrivit artiklar där. Är hon också rasist, i dina ögon? Ja eller nej (oavsett vad du svarar så blir det en intressant slutsats att dra utav ditt svar)?
Faktum är att YTTRANDEFRIHET, och inte “rasistiskt hat”, är en ledstjärna för newsmill, och att du ogillar det åskåddliggör vad jag menar är ett ogillande av yttrandefrihet, hos dig. Denna anklagelse kanske du inte håller med om, och vet du vad, du kan enkelt motbevisa mig, genom att ta en debatt med mig, om islamofobi, om terrorism, om rasism o.s.v..
Så, vad säger du? Tackar du nej till ett tillfälle att knäppa en rasist på näsan?
...diskussionen visade sig dock bli kortvarig
:Hampus Eckerman - Bla, bla, bla.
Hampus verkade alltså, an nån anledning, inte särskilt intresserad av att utveckla sitt resonemang. Vilket är synd då jag gärna vill veta vad som gör nawsmill till en "rasistisk hatsida". Därför frågar jag ER, är newsmill en rasistisk hatsida och isåfall varför?
