2011-01-16, 20:03
#1
Jag tnker nu jmfra en PowerLED-120 frn LEDGrow.se med "Kit 400w" frn HydroGarden. Jag r helt neutral och anvnder svenska shoppar fr min underskning. Jag frstr att de gr att f tag p billigare produkter genom kontakter, billigare hemsidor, ej genom mellanhnder och liknande.
Mitt ml r inte att ta reda p hur bra dessa r eftersom mycket r individuellt upp till varje odlare. Det jag frmst vill ha reda p r det prismssiga.
Underskningen grs p eget intresse.
Ska vi brja?
PowerLED-120 kostar 2699 kronor p LEDGrow. Lampan ska kunna jmfras med en 400W HPS och ha en livslngd p 50000 timmar. Livslngden r p sjlva "gldlamporna" och r utbytbara.
"Kit 400w" kostar 999 kronor och d ingr bulb, ballast och reflektor. Livslngden p dessa bulbar r runt 10000 timmar. Fr att maximera en HPS behvs elektronisk ballast, vilket drastiskt kar priset med en Karl XI lapp (500 kronor).
Jag frstr att det r skillnad p 2699 kronor och 999. Inkpspriset r dyrare men blir det verkligen billigare i lngden?
Vi ponerar att man tnker odla i tre mnader. En mnads vegetativ fas och tv mnader i blom. Den vegetativa fasens ljuscirkulation r arton timmar ljus, sex timmar mrker. Blom som ni redan vet r tolv tolv. Annars ls p i vran fina FAQ som jag har uppdaterat.
OBS! Jag vill brja med att sga att jag r riktigt usel p det hr med hur man rknar ut el men tror att jag har gjort rtt. Annars fr ngon grna rtta mig! Med tanke p dagens idiotiska elmarknad med hga priser r detta ngot varje odlare mste ha i tanke. Man vill heller inte dra p sig allt fr stora kostnader i till exempel i liten etta eftersom detta kan rikta uppmrksamheten frn annat hll.OBS!
Jag tnker inte rkna ut energikostnaden eftersom alla har olika energibolag, pris och abonnemang. Ta den totala summan gnger priset per kWh som du har.
PowerLED-120 drar i vegetativa fasen 120W * 18t * 30D = 64,8 kWh.
PowerLED-120 drar i blom 120W * 12t * 60D = 86,4 kWh.
Totalt: 151,2 kWh
"Kit 400w" drar i vegetativa fasen 400W * 18t * 30D = 216 kWh.
"Kit 400w" drar i blom 400W * 12t * 60D = 288 kWh.
Totalt: 504 kWh.
Rtt rejla skillnader eller hur?
Nr man odlar med s starka lampor som 400W HPS krvs det kraftiga kanalflktar som pumpar ut vrmen frn sitt odlingsutrymme. Med LED slipper man problemet med vrmen. Ingen strre skillnad p priset verlag men ngon/ngra hundringar slipper man med LED.
Sjlvklart rekommendera jag kanalflkt och kolfilter fr alla som odlar eftersom plantan har en tendens att sprida sin ljuvliga doft genom hela huset. Inte srskilt smart med vra socialistiska idiotlagar om narkotika. Drfr r det viktigt med ett kolfilter.
De faktum att LED ven har en fem gnger lngre livstid n HPS gr att man inte behver byta ut den lika ofta om man tnker lngsiktigt. Bara hr har vi en tusing att tjna.
Dremot r meningarna delade om LED vs HPS. Mnga sger att LED r utmrkt i vegg men i blom har de svrare att jmfra sig med HPS. Odlare beskriver det som att de inte r ngot tryck i LED. Ngot jag faktiskt har svrt att tro efter en del odlingsdagbcker som kommit upp. Till exempel den hr svensken som odlade Big Bang med 360W LED.
Jag hoppas att de klargjorde ngra eventuella tankar kring LED vs HPS. r det ngot mer ni vill ha reda p?
/mvh
Mitt ml r inte att ta reda p hur bra dessa r eftersom mycket r individuellt upp till varje odlare. Det jag frmst vill ha reda p r det prismssiga.
Underskningen grs p eget intresse.
Ska vi brja?
PowerLED-120 kostar 2699 kronor p LEDGrow. Lampan ska kunna jmfras med en 400W HPS och ha en livslngd p 50000 timmar. Livslngden r p sjlva "gldlamporna" och r utbytbara.
"Kit 400w" kostar 999 kronor och d ingr bulb, ballast och reflektor. Livslngden p dessa bulbar r runt 10000 timmar. Fr att maximera en HPS behvs elektronisk ballast, vilket drastiskt kar priset med en Karl XI lapp (500 kronor).
Jag frstr att det r skillnad p 2699 kronor och 999. Inkpspriset r dyrare men blir det verkligen billigare i lngden?
Vi ponerar att man tnker odla i tre mnader. En mnads vegetativ fas och tv mnader i blom. Den vegetativa fasens ljuscirkulation r arton timmar ljus, sex timmar mrker. Blom som ni redan vet r tolv tolv. Annars ls p i vran fina FAQ som jag har uppdaterat.
OBS! Jag vill brja med att sga att jag r riktigt usel p det hr med hur man rknar ut el men tror att jag har gjort rtt. Annars fr ngon grna rtta mig! Med tanke p dagens idiotiska elmarknad med hga priser r detta ngot varje odlare mste ha i tanke. Man vill heller inte dra p sig allt fr stora kostnader i till exempel i liten etta eftersom detta kan rikta uppmrksamheten frn annat hll.OBS!
Jag tnker inte rkna ut energikostnaden eftersom alla har olika energibolag, pris och abonnemang. Ta den totala summan gnger priset per kWh som du har.
PowerLED-120 drar i vegetativa fasen 120W * 18t * 30D = 64,8 kWh.
PowerLED-120 drar i blom 120W * 12t * 60D = 86,4 kWh.
Totalt: 151,2 kWh
"Kit 400w" drar i vegetativa fasen 400W * 18t * 30D = 216 kWh.
"Kit 400w" drar i blom 400W * 12t * 60D = 288 kWh.
Totalt: 504 kWh.
Rtt rejla skillnader eller hur?
Nr man odlar med s starka lampor som 400W HPS krvs det kraftiga kanalflktar som pumpar ut vrmen frn sitt odlingsutrymme. Med LED slipper man problemet med vrmen. Ingen strre skillnad p priset verlag men ngon/ngra hundringar slipper man med LED.
Sjlvklart rekommendera jag kanalflkt och kolfilter fr alla som odlar eftersom plantan har en tendens att sprida sin ljuvliga doft genom hela huset. Inte srskilt smart med vra socialistiska idiotlagar om narkotika. Drfr r det viktigt med ett kolfilter.
De faktum att LED ven har en fem gnger lngre livstid n HPS gr att man inte behver byta ut den lika ofta om man tnker lngsiktigt. Bara hr har vi en tusing att tjna.
Dremot r meningarna delade om LED vs HPS. Mnga sger att LED r utmrkt i vegg men i blom har de svrare att jmfra sig med HPS. Odlare beskriver det som att de inte r ngot tryck i LED. Ngot jag faktiskt har svrt att tro efter en del odlingsdagbcker som kommit upp. Till exempel den hr svensken som odlade Big Bang med 360W LED.
Jag hoppas att de klargjorde ngra eventuella tankar kring LED vs HPS. r det ngot mer ni vill ha reda p?
/mvh