2011-02-19, 16:02
#1
Goddagens!
Jag frekventerar (och läser, givetvis) den nätbaserade tidningen New Scientist, häromdagen snubblade jag över en väldigt intressant nätartikelartikel om artbildningar: Evolution's X factor: Shuffling up new species. För att inte slösa för mycket text nöjer jag mig med en kort resumé: Den behandlar tämligen djupgående den relativt nyfupptäckta genen Prdm9 som kodar för ett zinkfingrat protein som reglerar så kallade "hotspots" vid rekombinationsprocessen av kromosomer vid produktionen av ägg och sperma. Med andra ord styr den en människas tendenser att skapa en varierad uppsättning reproduktionsceller för att skapa en hetrogen avkomma som har större chanser att överleva. Denna genen finns hos alla arter, i allt från maskar till bävrar. Det som dock gjorde mig konsternerad var följande stycke:
Kan detta rön vara förklaringen till att afrikanska länder de senaste 1500 åren hamnat på efterkälken, ekonomiskt och vetenskapligt? Detta antagande bygger givetvis på premissen att en högre mental förmåga var något evolutionärt eftersträvansvärt under tidpunkten då folkslag utanför Afrika sakta men säker började öka avståndet till de svarta. Jag ser det i alla fall som plausibel (läs: utan rasistiska förtecken) förklaring till varför svarta presterar sämre i t.ex. IQ-test och liknande utvärderingar av intelligens.
Notera att det här inte är en tråd som skapats för att förstärka fördomar eller nedvärdera svarta, utan bara är en opretentiös tråd som söker en vetenskaplig förklaring varför vissa presterar bättre/sämre än andra.
Jag frekventerar (och läser, givetvis) den nätbaserade tidningen New Scientist, häromdagen snubblade jag över en väldigt intressant nätartikelartikel om artbildningar: Evolution's X factor: Shuffling up new species. För att inte slösa för mycket text nöjer jag mig med en kort resumé: Den behandlar tämligen djupgående den relativt nyfupptäckta genen Prdm9 som kodar för ett zinkfingrat protein som reglerar så kallade "hotspots" vid rekombinationsprocessen av kromosomer vid produktionen av ägg och sperma. Med andra ord styr den en människas tendenser att skapa en varierad uppsättning reproduktionsceller för att skapa en hetrogen avkomma som har större chanser att överleva. Denna genen finns hos alla arter, i allt från maskar till bävrar. Det som dock gjorde mig konsternerad var följande stycke:
Citat:
Ursprungligen postat av New Scientist
Whenever an animal produces an egg or sperm, it first shuffles the genetic pack in a process known as recombination... This has the advantage of creating genetically diverse offspring, increasing the likelihood that at least some of them will survive. It is also what makes each of us - except identical twins - unique.
One surprising discovery is that some people do a more thorough job of shuffling than others. "There are people who recombine a lot before they hand their genomes to their offspring, and there are those who recombine little," says Kari Stefansson, CEO and founder of deCode Genetics in Reykjavik, Iceland. What's more, such differences extend to entire populations. For example, low levels of recombination are more common in people of African descent - who are more genetically diverse to begin with - than in Europeans. This suggests that evolution strikes a balance between the benefits of genetic diversity and the risk of introducing genetic errors through recombination.
One surprising discovery is that some people do a more thorough job of shuffling than others. "There are people who recombine a lot before they hand their genomes to their offspring, and there are those who recombine little," says Kari Stefansson, CEO and founder of deCode Genetics in Reykjavik, Iceland. What's more, such differences extend to entire populations. For example, low levels of recombination are more common in people of African descent - who are more genetically diverse to begin with - than in Europeans. This suggests that evolution strikes a balance between the benefits of genetic diversity and the risk of introducing genetic errors through recombination.
Kan detta rön vara förklaringen till att afrikanska länder de senaste 1500 åren hamnat på efterkälken, ekonomiskt och vetenskapligt? Detta antagande bygger givetvis på premissen att en högre mental förmåga var något evolutionärt eftersträvansvärt under tidpunkten då folkslag utanför Afrika sakta men säker började öka avståndet till de svarta. Jag ser det i alla fall som plausibel (läs: utan rasistiska förtecken) förklaring till varför svarta presterar sämre i t.ex. IQ-test och liknande utvärderingar av intelligens.
Notera att det här inte är en tråd som skapats för att förstärka fördomar eller nedvärdera svarta, utan bara är en opretentiös tråd som söker en vetenskaplig förklaring varför vissa presterar bättre/sämre än andra.