Är konservativa pragmatiska?

Jag har märkt att väldigt många konservativa har väldigt sunda åsikter, men det går i strid med mina åsikter när man kommer till kyrkan och kristna värderingar. Har ingenting emot vissa kulturella betingelser som kommit utav kyrkan men det teologiska är ju helt åt helvete, är inte konservativa mer pragmatiska än så?

Varför är det oftast så att konservativa är vettiga i de frågorna som är viktigast just nu men fnastorra i övriga?

Vill ha era åsikter och välkomnar gärna pragmatiska konservativa!

Varför är det så?

Har jag fel?

om du inte berättar vilka åsikter det är just du råkar tycka är sunda är det lite svårt att förhålla sig till det du skriver.

men rent allmänt gäller att alla som bekänner sig till en politisk ism, till exempel konservatismen, är dogmatiker i högre eller lägre utsträckning som försöker underkasta sitt tänkande någon överordnad princip. pragmatism går ut på att inte förblindas av principer.

D.v.s ganska traditionella åsikter i princip allting, även där man kan vara pragmatisk.

Det är väl klart att man inte ska underkasta sig någon ism, det gör jag inte heller, men för att överhuvudtaget kunna starta ett ämne eller kunna förklara måste jag använda ismer eftersom att ett visst begrepp omfattar det.

Om du förstår.

nej, jag förstår faktiskt inte, även om jag gärna vill. vilka åsikter är traditionella? och vilken tradition hör just du hemma i?

det är långtifrån klart att man inte ska underkasta sig någon ism, det är tvärtom väldigt populärt att göra just det. många tror att deras åsikter verkar mer välövervägda om de kan ges en principiell grund. folk som kallar sig konservativa utgör inget undantag därvidlag.

Ja, men då hade jag inte haft något att diskutera.

Traditionell kvinnosyn, eller ja, att kvinnan ska stå i köket och massa skitsnack som vissa tror på allvar och den teologiska grunden av den kristna kyrkan som är förrädisk. Sedan är jag inte särskilt insatt i ekonomiska frågor.

Nej, konservativa är inte pragmatiska. Det är kanske därför de existerar i en sådan otrolig liten skala runtom i västvärlden (om man nu inte räknar moderaterna och dylika pissliberaler som konservativa). De håller fast vid en politik som aldrig kommer att få fäste idag. Konservatismen - som den en gång såg ut, och som dagens "konservativa" behåller den - kommer aldrig att gå framåt igen.

Märkligt då att konservativa partier styr majoriteten av hela Europa. Storbrittannien, Frankrike, Tyskland..

Läs gärna hela mitt inlägg nästa gång.

På vilket sätt är British Conservatives, Frankrikes Sarkozy eller Angela Merkel pissliberaler?

Vilka konservativa värderingar håller dessa partier fast vid? Inga. Åk till Berlin eller Paris så får du se hur "konservativt" det är där. De är inget annat än en samling liberaler som tillhör partier som en gång var konservativa. Att Europa skulle styras av konservativa är bara ett jävligt dåligt skämt.

Tycker du att KD och M är konservativa?

Familjen, friheten, nationen osv? Sarkozy har strypt invandringen och skickat ut ghettoromerna, Conservatives har skärt ner invandringen enormt och Angela Merkel har aldrig bedrivit en särskilt stor invandring. Alla 3 har dödsförklarat mångkulturen. Alla 3 sänker skatter och värnar om försvar samt familj.

Nej.

Jag skulle absolut säga att konservativa är pragmatiska då de förespråkar lösningar som de av erfarenhet vet fungerar framför utopiska ideal.

Dessutom är den inte golbalistisk. Vad som fungerar i Sverige fungerar rimligen inte i Nigeria. Alltså måste man hitta en pragmatisk lösning för de båda olika situationerna.