Citat:
Ja, ateismen är inte någon tro i religiös bemärkelse, men det är en tro i den bemärkelse att det är ett antagande baserat på given information. Ungefär som att personen säger att hen tror att inga gudar finns därför att det är den mest logiska slutsatsen baserat på vad som sägs om gudar och vad personen lärt sig om det fysiska universum.
Jag sa ju att ateismen är logisk baserat på materialism. Gudlöshet blir en logisk slutsats om man har antagit att all kausalitet har sin upprinnelse i materia. Kontexten till ateism är per definition att begränsa sig till en portion av lagbunden materia, och teoretiskt hävda att vi inte kan observera några gudar. Men filosofiskt sett är det materialism som är en vidskepelse, då medvetande inte kan uppstå ur medvetslöshet. Materialismen hävdar just detta, att universum började medvetslöst, dvs ett antagande baserat på kylig observation, i syfte att få kunskap om naturen. Det handlar om objektifierande vetenskaplig metod, som allmänheten med tiden gjort om till dogmatisk ateism.
Citat:
Hur menar du att materialism över huvud taget skulle kunna vara skrock i och med att "skrock" definieras som när vardagliga händelser anses ha en övernaturlig effekt? Materialism är ju så långt från det övernaturliga man kan komma.
Det har jag inte ens hävdat. Din hjärna är full av inbillad skrock.
