Lögnen om bidragsfuskets omfattning

Regeringen bekämpar ett påstått omfattande bidragsfusk, som aldrig har bevisats. Tvärtom har alla konkreta undersökningar visat att fusket med bidragssystemen i verkligheten är litet. Ändå håller regeringen fast vid sina sjuka sjukregler och arbetslinjen.

Det är lätt att räkna ut att syftet är att montera ned trygghetssystemen, precis som författarna till det här debattinlägget skriver.

"Bidragsbrottslagen tillkom 2007 efter att den så kallade FUT-delegationen hävdat att det varje år felaktigt betalades ut 10 miljarder kronor från socialförsäkringarna på grund av fusk. Det visade sig vara en ren gissning. Frågan är om fuskarjakten ens är mödan värd. Vår kritik mot FUT-delegationen bekräftas nu av Riksrevisionens rapport ”Vad blev det av de misstänkta bidragsbrotten?”. "

"Regeringen bekämpar icke-problem med icke-lösningar. Det är, lite hårdraget, kontentan av en ny rapport från Riksrevisionen där man granskat statens åtgärder mot bidragsbrott. I rapporten ifrågasätter revisorerna själva grunden för regeringens åtgärder: de orimligt höga uppskattningarna av bidragsfuskets omfattning."

"I klarspråk: ryktet om de bidragsfuskande svenskarna är betydligt överdrivet. Man kan förstås alltid tala om mörkertal, men skillnaden mellan de 10 fuskmiljarder som regeringen baserat sin politik på och de småsummor som i slutändan hamnar hos polis och åklagare är så enorm att det nästan blir löjligt. Frågan är om fuskarjakten ens är mödan värd."


http://www.dn.se/debatt/ryktet-om-bi...gghetssystemen

Sanningen kommer alltid fram till slut!

För att få en någorlunda nyanserad bild av vilka gökar som författat denna rapport så rekommenderar jag Google, det är inte direkt två helt oberoende skribenter vi talar om här.

http://petterlarsson.blogspot.com/
http://www.newsmill.se/user/bjornjohnson

Du har alltså inget att invända mot artikeln, utan måste svärta ned författarna. Så lågt!
Och hur är det med Riksrevisionen? Det är ju källan till debattinlägget. Är de också "gökar"?

Känner du till några oberoende skribenter? Du får gärna komma med exempel. Jag menar den ena är vänster och den andra liberal men det går fortfarande att förhålla sig till och diskutera argumenten.

Regeringen har ju också en agenda med sina utspel. Det är väl själva kärnan för all debatt... Jag förstår inte vad du är ute efter. Snart kommer väl nån att båda två är både judar och muslimer.

Att inte mer hamnar hos polis och åklagare beror på flera saker:
- Mängden. Det blir helt enkelt för mycket att handtera.
- Bevisläget. Det är svårt att bevisa att någon fuskat medvetet. I Sverige så är det så att man mpste kunna bevisa utom varje rimligt tvivel att fusket varit medvetet och avsett som just fusk. Inte bara slarv eller okunskap.

När det gäller dom som skrivit arttikeln så är det personer som är emot alla former av privata lösnignar. Båda är långt ute på vänsterkanten.

Jag tycker bara att det var på sin plats att reda ut vilka skribenterna var.


Bägge är vänster, Petter Larsson är en gammal socialdemokrat, förvisso avhoppad sådan och Björn Johnson är sedan länge skribent i diverse vänstermedia.


Jag ville bara ge en nyanserad bild av skribenterna.

http://www.ekonomism.us/?e=3663

Från Bloggen:

Tycker TS att vi ska sluta bekämpa brott?

10 miljarder? Den summan hittar man inom området personlig assistans. Sedan kan man börja addera andra områden...

"Minst en tredjedel av bidragen till personliga assistenter försnillas, bedömer polisen i Halland."

http://www.expressen.se/nyheter/1.22...tansersattning

"Förra året gick assistansersättning förbi sjukpenning i statens kostnadsprognos. Om några år förväntas de personliga assistenterna kosta staten och kommunerna närmare 30 miljarder kronor, fördelat på cirka 17 000 användare."

http://www.svenskhandikapptidskrift....&showOnlyTags=

Precis som många länge har misstänkt, så ljuger alltså politikerna om det omfattande bidragsfusket.
Jag hoppas att många läser den här artikeln och inser att vi skattebetalare luras och under tiden försvinner de trygghetssystem som arbetarrörelsen har kämpat så ihärdigt för.
Det är sjuka och arbetslösa som får betala för att folk tror på borgarnas lögner.

Precis!
Det är avsevärt större än vad politikerna påstår.

Det är stora problem att hitta fusket, men kan vara säker på att där någon annan betalar ut pengar, där kommer fusket. Jämför personliga assistenter: http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4186826