Nytt forum: Resekompisar

Men kontaktannoners borde ju vara okej? Vid umgänge bör man dra gränsen, tycker jag i varje fall.

Problemet med 1.01 just nu är detta:
Forumet som har startats, bryter redan i sig mot den regel som hårdast efterlevs på FB.

Det är i sak inget problem att ha kontaktannonsforum, och det är en väldigt bra tanke för resedelen - om den enbart hade funnits på TF. Nu går det inte ihop med regelverket, det är som sagt högst inkonsekvent då den allmänna hållningen är att annonser inte skall tillåtas, och det måste skapa ett undantag i 1.x-regler som därmed inte gäller i alla forum.

I övrigt tycker jag att FrasseFloyd gör slag i saken och propagerar för sina idéer. Ska det finns kontaktannonser för resor, ska den möjligheten också finnas i alla andra forum där man kan tänkas söka folk till aktiviteter.

Säger den ensamma med 18000 inlägg, som aldrig kommer ut och reser... Buhu...


Bra initiativ, tycker jag. Hagg3 och nå´n mer var ju pionjärer med sin rysslandsresa för några år sedan....

Jag förstår, och håller med både dig och FrasseFloyd

Vad det gäller 1.01. så anser jag att regeln bör skrivas om, men hur den ska skrivas om är vi inte klara med ännu. Annonser tillåts redan i RYS-forumet, att annonsera om resekompisar har varit tillåtet länge, och att organisera träffar i graffiti-forumet är också OK. Olika forum har olika tolkningar, och målsättningen är att skriva om regeln så det blir mera logiskt. När det gäller det aktuella forumet så anser jag att det var bra att ha dessa trådar i ett eget forum, än att som tidigare ha samlingstrådar som enligt mig inte funkar speciellt bra för sådana frågor.

admin

Jag håller inte med dig i frågan. Flashback är ett diskussionsforum, ingen site för kontaktannonser.
Det finns mängder av andra alternativ ifall man söker kontakt med andra människor rent socialt och jag vill absolut inte se en utveckling där flashback blir en site där man söker bandmedlemmar, träningskompisar eller knullkompisar..

Men vad förlorar man på det om dessa hålls i speciella forum? Vill man då slippa dessa kontaktannonser så är det bara att låta bli att titta in där.

Nej, jag förstår vad du menar men jag tror att Flashback och dess medlemmar har mer att vinna än förlora på att bli mer flexibel i tolkningen av 1.01. Var gränsen ska gå vet jag inte, men min generella åsikt är att vi är alldeles för statiska och anala av tolkningen i dagsläget.

Jag menar att det definitivt finns tillfällen då det vi klassar som annons har ett existensberättigande och t o m kan gynna diskussionerna. Jag minns särskilt ett fall där någon i krimforumet skulle beställa ut något dokument (har för mig att det rörde sig om en FUP) som kostade pengar, och användaren ville inte ta hela kostnaden själv. För att lösa problemet lade användaren ut en förfrågan om vilka som var villiga att dela på betalning, och att användaren i fråga kunde sköta allt praktiskt (beställning, betalning och omvandlande av papperskopian till .pdf) om han eller hon bara fick in lite pengar för att täcka upp för de kostnade som användaren enligt egen utsago inte hade råd att ta helt själv. Det inlägget raderades och jag har för mig att användaren varnades för brott mot 1.01. Hade vi varit flexibla där hade vi godkänt det hela och materialet hade nått ut på forumet och det hade otvivelaktigen gynnat diskussionen i tråden.

Jag är mest sugen på att problematisera lite mer kring 1.01 och släppa stelbentheten. Frågan som jag anser att vi bör ställa oss är "gynnar det här inlägget forumet?" snarare än "är detta en annons?".

Så tänker jag också.
Jag tror inte att det speciellt många, om ens någon, som reggar sig på Flashback i enbart syftet att söka exempelvis resesällskap. Och skulle det vara så så spelar det i mina ögon ingen roll, de varken förstör eller gör FB sämre för oss andra.
Jag tycker att det är ett trevligt initiativ, FB-träffarna har ju länge vart uppskattade, och då ser jag inga problem med att man kan stråla samman ett par stycken och dra på en resa tillsammans.

Man förlorar inget förutom att Forumet tar sig in på en "marknad" där det redan finns alternativ.
Det jag menar är, vad är nästa steg? Ska flashback öppna ett forum där användarna kan beställa mat? Ska flashback börja sälja mobilabonnemang?

Forumet har en tydlig profil som ett diskussionsforum och jag tror det är en dålig väg att gå att breda ut sig för mycket.


Jag håller som du redan känner till inte med dig. Jag menar att användarna, moderatorerna och i slutändan forumet tjänar på att gränserna kring reglerna är klara och tydliga. Ifall man har svart och vitt istället för svart, vitt och en jävla massa nyanser av grå så vet alla vad som gäller och det blir inga missförstånd av någon part.

När det gäller ditt exempel så vill iallafall jag inte kommentera det ärendet. Det jag hade att säga angående det finns i hanteringen av det. Tråkigt svar men det togs ett beslut och ifall det sedan var felaktigt så kunde användaren kontakta admins för att diskutera detta.

Jag har inget emot att ändra regeln, däremot menar jag att det är ytterst viktigt att forumet har en inriktigning mot diskussioner i fortsättningen också och inte ger sig in i områden där diskussionen är sekundärt. Jag tvivlar på att det blir några diskussioner i kontakttrådarna i detta nya forum vilket jag tycker är tråkigt.

Ja, det är naturligtvis det allra enklaste och troligtvis det som i de allra flesta fallen är mest gynnsamt för forumet. Däremot tror jag inte att ett universellt förbud mot annonser gynnar någon, eftersom det finns annonser som kan gynna en debatt.

Du behöver inte kommentera det enskilda fallet men du får gärna kommentera rättsfrågan. Gynnar det diskussionen i en krimtråd om de aktiva debattörerna hjälps åt för att samla in pengar för att få ut en FUP eller något annat dokument bidrar med mer information i fallet? Eller är det viktigare att det inte ö h t annonseras på forumet?

Håller helt med dig här.

Jag tror inte heller på ett universellt förbud.. (kul formulering ).. men menar också att något sådant inte finns idag. Det finns undantag till flera regler som uppkommit efter diskussioner i outlaw eller bland dom berörda moderatorerna. Detta tycker jag är helt korrekt och bör fortsätta.

Vad är då skillnaden? Jo i ena fallet så snackar vi om ett undantag och i det andra något som blir ett standardförfarande och det är en väldigt stor skillnad tycker jag.


Tillgången till en FUP gynnar självklart diskussionen. Därmed inte sagt att jag säger att din forumlering gynnar flashback i helhet.


Bra.