Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-07-01, 16:07
  #1
Avstängd
Lacerdas avatar
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/al...en_6287416.svd

Citat:
Fyra av tio godståg är försenade. Flaskhalsar stoppar upp persontågen – och nu är läget är akut.
Nästan 40 miljarder kronor krävs de närmaste tio åren för att rädda situationen och få bort flaskhalsarna, erfar TT.
I mars gav regeringen Trafikverket i uppdrag att undersöka hur det står till med landets järnvägar. I dag skickas utredningen på remiss och det är en svart bild som målas upp.
– Det var värre än någon hade trott. Situationen kommer att försämras om vi inte hittar lösningar. Ungefär hälften av de problem vi har orsakas av brister i anläggningen, hälften beror på operatörerna. Vi måste säkerställa nivån, satsa på underhåll och få investeringar att göra det, säger Lena Erixon, som är verksamhetschef på Trafikverket och leder utredningen.
Sliten räls, gamla växlar, stora förseningar och överbelastade järnvägsnät.
Enligt utredningen behöver järnvägen ytterligare 23 miljarder kronor förutom den pågående åtgärdsplanen som löper fram till 2021 – hälften av dessa pengar beräknar man själv kunna skaka fram. Men för att få bukt med alla flaskhalsar som stoppar upp trafiken konstaterar Trafikverket att det behövs 38 miljarder kronor extra under samma period.
– Det här är inget väderleks- eller vinterproblem. Får vi inte de resurser som krävs kan vi tvingas reducera kapaciteten och minska antalet tåg på banan, säger Lena Erixon.
- Churchills stora egenskap var att han aldrig sade ”vad var det jag sa”. Så stor är inte jag, säger SJ:s före detta ordförande Ulf Adelsohn som en kommentar till Vägverkets rapport.
- Rapporten visar att kraven på underhåll är ungefär det som jag sagt. Man har inte skött det här under många år även om den här regeringen har gjort litet försök att bättra på, säger han.
Adelsohn anser att regeringen borde ta en diskussion och göra upp med Miljöpartiet vad gäller järnvägspolitiken och sälja av en del av Jernhusens fastighetsbestånd som han anser tillhör järnvägen
Det vore ett utmärkt sätt att få fram ett antal miljarder som är absolut nödvändiga för järnvägen, säger han.
Redan 2005 påpekade SJ:s styrelse att det borde satsas på att underhålla det befintliga järnvägsnätet. Gensvaret var klent och Ulf Adelsohn kallar utvecklingen ”årtionden av okunnig politisk lek”.
– Det är en sektor man bortsett från i många år och i stället gjort stora projekt som Hallandsåsen och Botniabanan, säger han.
Infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd (M) meddelar att hon ännu inte tagit del av Trafikverkets rapport men säger i en skriftlig kommentar till TT att ”Vi vill alla att tågen ska gå i tid. Nu ska vi ta ställning till utredningen och se hur vi går vidare”.
Järnvägen i Sverige är ta mig fan sämre än Polska numera. Ännu ett exempel på hur ineffektiv regeringen är, det ska bli intressant att se hur regeringen behandlar den här frågan. Tror ni det blir förbättringar eller kommer man att satsa våra resurser på annat värdelöst skit?
Citera
2011-07-01, 16:25
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lacerda
Järnvägen i Sverige är ta mig fan sämre än Polska numera. Ännu ett exempel på hur ineffektiv regeringen är, det ska bli intressant att se hur regeringen behandlar den här frågan. Tror ni det blir förbättringar eller kommer man att satsa våra resurser på annat värdelöst skit?

Hur vore det om man tog en massa pengar från det oantastliga och nästan gudomliga invandringen och integrationen och lade ned alla misslyckade multikultiprojekt istället? Skulle nog vara en jävla massa pengar över till både infrastrukturen, sjukvården och skolan.

Det handlar ju om prioriteringar.
Citera
2011-07-01, 17:00
  #3
Medlem
Fris avatar
Om Banverket nu är en sån usel leverantör av infrastrukturtjänter, varför köper inte SJ av något konkurrerande företag istället?
Näjustdetja, för att politikerna förbjuder människor att skapa bra järnvägsinfrastruktur. Där har vi hela problemet! Den som skapar bra järnväg överfalls av snuten och låses in i en liten cell.
Citera
2011-07-01, 17:11
  #4
Medlem
Apocalyptors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Om Banverket nu är en sån usel leverantör av infrastrukturtjänter, varför köper inte SJ av något konkurrerande företag istället?
Näjustdetja, för att politikerna förbjuder människor att skapa bra järnvägsinfrastruktur. Där har vi hela problemet! Den som skapar bra järnväg överfalls av snuten och låses in i en liten cell.

Varför sköter inte Banverket järnvägen själv? Det måste kosta skjortan att leja ut underhåll till vinstsugande företag.
Citera
2011-07-01, 17:32
  #5
Medlem
Centerinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Apocalyptor
Varför sköter inte Banverket järnvägen själv? Det måste kosta skjortan att leja ut underhåll till vinstsugande företag.

Trafikverket (som Banverket gick up i april 2010) har fått direktiv om att det är så det ska ske.
Citera
2011-07-01, 17:46
  #6
Medlem
Apocalyptors avatar
[quote=Centerino]Trafikverket (som Banverket gick up i april 2010) har fått direktiv om att det är så det ska ske.[/QUOTE

Tyvärr. Men har noterat att många kommuner spelar samma melodi, för att sedan gnälla om dålig ekonomi eftersom planerna inte gick som planerat.
Citera
2011-07-01, 18:48
  #7
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Apocalyptor
Varför sköter inte Banverket järnvägen själv? Det måste kosta skjortan att leja ut underhåll till vinstsugande företag.
För att Banverket inte är nånting annat än ett gäng byråkrater som sitter och väntar på order. De följer bara regler. Ingen av dem gör något fel. Ändå fungerar ingenting. Konsekvenser saknar helt och hållet betydelse. Pengarna till lönen och arbetsinstruktionerna kommer ju von oben. Rulla tummarna och vänta på nya order bara, det är så planekonomins logik ser ut. Planekonomins misslyckande beror liksom inte bara på otur, det finns logiska förklaringar...
__________________
Senast redigerad av Fri 2011-07-01 kl. 18:54.
Citera
2011-07-01, 19:04
  #8
Medlem
Apocalyptors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
För att Banverket inte är nånting annat än ett gäng byråkrater som sitter och väntar på order. De följer bara regler. Ingen av dem gör något fel. Ändå fungerar ingenting. Konsekvenser saknar helt och hållet betydelse. Pengarna till lönen och arbetsinstruktionerna kommer ju von oben. Rulla tummarna och vänta på nya order bara, det är så planekonomins logik ser ut. Planekonomins misslyckande beror liksom inte bara på otur, det finns logiska förklaringar...

Banverket borde ju själv kunna sköta underhållet också, då hamnar hela organisationen under ett tak och blir bättre både ekonomiskt och servicemässigt. Jag har aldrig förstått grejen med att privatisera enorma anläggningar som järnvägen. Det är som gjort för problem och sämre tillgänglighet.

Och titta vart vi är nu.
Citera
2011-07-01, 19:27
  #9
Medlem
Fris avatar
Banverket är inte privatiserat. Och se vart det har lett!
Järnvägen uppfanns och byggdes av kapitalister i form av privata företag en gång. På den tiden ökade järnvägens kapacitet och prestanda oavbrutet. Sen alltihopa socialiserades så har tågen stannat. Och det är därför att byråkraterna sitter och väntar på order. Det är inte deras uppgift att skapa bra järnväg, det är deras uppdrag att lyda instruktioner.
Citera
2011-07-06, 11:45
  #10
Avstängd
Lacerdas avatar
Banverket heter numera Infranord men dom tappar bara mer och mer mark. Utländska entreprenörer som Strukton rail och en massa andra tar över jobben nu. Regeringen måste hur som helst ta tag i det här, dom fattar ju inte vikten av problemet verkar det som.
Citera
2011-07-06, 20:19
  #11
Moderator
Tystnads avatar
På uppdrag granskning hade man detta uppe i våras ,minns inte exakt men tror det var Infranord´s järnvägs gubbar dom intervjuade.
Då framkom det att man där hade sagt upp tusentals arbetare som jobbar ute på järnvägsnätet me underhåll och istället anställt lika många höga byråkrat tjänstemän som sitter och gungar på sina kontorstolar och räknar på anbud

Hela systemet är ju genomruttet!
Citera
2011-07-12, 14:57
  #12
Medlem
Citat:
– Det var värre än någon hade trott. Situationen kommer att försämras om vi inte hittar lösningar. Ungefär hälften av de problem vi har orsakas av brister i anläggningen, hälften beror på operatörerna. Vi måste säkerställa nivån, satsa på underhåll och få investeringar att göra det, säger Lena Erixon, som är verksamhetschef på Trafikverket och leder utredningen.
Detta är kvalificerat skitsnack. Alla som jobbat på Banverket de senaste åren visste att det var så illa. En snabb googling visar dock att Lena Erixon kommer från vägverket och alltså inte kan förväntas tro rätt om järnvägen. Vilket väl är precis vad som är problemet, folk som inte kan någonting om järnvägen bestämmer över järnvägen.

Eller som SJ:s avgående styrelseordförande Ulf Adelsohn uttryckte det i våras ”svensk järnvägstrafik har varit en lekstuga för okunniga politiker i 25 år”.

Jag har en känsla av att den är soppan kommer att bli ännu värre nu efter bildandet av Trafikverket.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in