Citat:
Ursprungligen postat av RövSmöret
Hej och tack för svaret. Du säger 1ml venblod, är det skillnad på det blodet och t.ex blod ifrån ett finger? och hur kan det vara det? jag tänker isf om det endast krävs 1ml vilket knappast är större än just en blodsdroppe, varför envisas personal på sjukhuset att använda sig av kanyl när det borde räcka med bara ett stick i fingret.
Tack för länken
http://www.springerlink.com/content/x515w243374x5877/ då vet jag det. Men går det att se någon alkohol halt, lr t.ex när alkoholen intogs? vad jag förstod gick inte det att se så specifikt, har jag fel?
Många frågor, men jag hoppas på många svar.
Tack
Den normala metoden när man tar blodprover (vilket som i princip) är att man tar venöst blod, det kräver ett stick i en ven, exempelvis i armvecket. Om jag inte missminner mig så är referensvärdena för de flesta prover baserade på venöst blod.
Har för mig att man även kan analysera arteriellt blod utan problem för de flesta prover, vet att de tog de flesta proverna på intensiven där jag arbetade en sommar ur artärnålen tex.
Hur det är med kapillärt (stick i fingret) kontra venöst/arteriellt blod i förhållande av referensvärden vet jag däremot inte.
Kanske kan det ha gett något svar på en del av din fråga åtminstone.