Roliga trollartiklar på Wikipedia

Jag vet inte var du fann alla dessa fakta, men fascinerande var det verkligen

Lite gammal tråd nu men den här hittade jag https://sv.wikipedia.org/wiki/The_Fast_and_the_Furious nere i rollistan står det "Jesse HITLER".

Under histortia

http://sv.wikipedia.org/wiki/Flashback_Forum



EDIT: Borta

Källor är väl alltid viktigt. En hel artikel helt utan källor kan ju vara vilken skit som helst.

Om ni startar en förening bibliothequebollsförbundet och en sida där allt står, som ni sedan refererar till i artikeln så får den nog leva vidare.

https://en.wikipedia.org/w/index.php...did=1023024489

Kolla näst-sista stycket i Plot-avsnittet. Maximal underhållning. Det är roligt för det är så absurt.

Hur bedöms vilka artiklar som ska vara ”relaterade” på Wikipedia?

Läste nyss nedstående artikel och blev lite förvånad över hur den tredje ”relaterade artikeln hänger ihop med huvudartikeln.

Någon som kan kontrollera om det är lika tokigt hos er och förklara vad detta beror på?

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nigning

Den Wikipediasida som ts länkade till var inte en wikipediaartikel, utan en essä. Sådanna riktar sig inte till allmänheten utan är avsedda för wikipedianers interna kommunikation, och är svåra att hitta. Vissa essäer är rätt underhållande.


Njae den lär raderas ändå. Det krävs först att sporten blir känd och beskriven i källor som är oberoende av den som myntat begreppet och av dem som utövar sporten. Dvs inte bara av kompisar eller medlemmar i föreningen. Helst böcker eller nationell media. Börja med att kontakta journalister.