Citat:
Ursprungligen postat av eloge
Vi har två målsäganden som håller fast vid sin historia under många år. Stödbevisning finns i den tilltalades journalanteckningar.Du skall veta att det behövs inte så mycket. Vad som behövs är en berättelse och någon form av stödbevisning,
Vilken stödbevisning avser du här ?
Ang. det fetade. Är inte det lite oroväckande ändå, om du nu anser att det är så ?
Uppenbarligen har domstolar ibland gått på samma tes och det resulterar i bl.a "Fallet Ulf" och "Hannas föräldrar". Då har man valt att "inte gå på mycket".
Jag tycker nog att man har rätt att kräva mer.
Och det är detta som är en mardröm i dylika anklagelser. Som påtalats finns i många fall inga bevis i form av skador/bilder/filmer mm. Då är det förhör som gäller och jag är glad jag inte sitter i positionen att ta ställningen till trovärdighetsgrader av dylika. Tanken att någon inte blir trodd eller tanken att någon blir dömd på orätta grunder.