Upplysning (enlightenment) - paranormalt, naturligt eller bull-shit?

Din tid är nog bättre investerad i meditation än här också.
Hat

Nej, därför att jag anser det vara viktigt att ni hör min syn på saken. Er syn på saken är också viktig, därför är det bra att ni diskuterar ämnet. Ändå står jag fast vid att er tid är mycket bättre investerad i meditation än i spekulation, även om spekulationer också kan vara bra och lärorika på sitt sätt.

Det är min åsikt. Hur ni sen vill spendera er tid avgör ni själva, därför att ni är fria individer.

Kärlek.

Edit: Jag ser nu att mitt förra inlägg var flummigt, osammanhängande och lite mästrande. Förlåt, det var inte så jag menade.

/Johan

Hej, lämnar här min syn på TS fråga, jag förstår att mycket säkert tagits upp, men för att kunna tänka något, måste man kunna skriva, annars kommer någon annan tänka åt en.
Upplysning för mig var för mig att inse hur avstängd jag var för allt som är svårt att uppleva, utan att direkt reagera på det, att se igenom det jag trodde jag såg eller kände. Att kunna identifiera hur ett kliande på armen, startade en tankeprocess som slutligen ledde fram till att jag sprang till kylen.
Att inse skillnaden på någons egenvunna visdom jämte en åsikt laddad av lögn och dogma.
Jag har upplevt det tid/vikt/sorg-lösa (illusionslösa) tillstånd av kärlek en gång men sedan dess bara snuddat vid det.
En vän till mig beskrev upplysningen som att veta allt och dess ursprung och slut, att förstå 0=(ingen numpad, men evighetstecknet, iaf) och kunna sätta det samman i 3D.
Mitt ego vill jag verkligen ha, stackaren har inte blivit väl behandlad, och skulle sannorlikt vara död om jag inte varit i händerna på kärleksfulla själar.
Som upplyst tror jag man har två val, två extremer, svart och vitt, men också var dem möts, där vitaste vitt möter svartaste svart eller där det är grått. Liknelsen är svår med färger utan gör sig bättre i mitt huvud i ourobous formen, midgårdsormen, fast med en twist...
En cirkel, evighetstjock på toppen, evighetssmal(0) på botten, med ena sidan svart, andra vit, kärlek, avsaknaden av kärlek(illusion) var vill man vara, jag vill vara så mycket kärlek jag kan, problemet är att den punkten är +/-0 från det mörkaste mörka, faktum är att jag kräver att vara där.
Följden har varit djupa fall ibland och mörka tankar, alternativet är att vara där cirkeln är som smalast, där det knappt märks om man hamnar på den mörka sida. Problemet är att på den sidan är kärleken är ack så tunn, samt att "man" snabbt förgås in i mörkret och ibland inte inser detta för ens man står farligt kärlekslös.
Det finns inget paranormalt, matematiken gör det hela ganska klart med sin eleganta struktur, evighetstecknet är det samma som noll, fast med en twist.
Helt naturligt, men främmande i en kultur som verkar klamra sig fast i illusionen med skräck i blicken.
Bullshit, på samma sätt som färger är bullshit för blinda, isåfall.

Jag försöker vara försiktig med olika tekniker som LD och tankeskapelser då jag ser det som svårt att faktiskt veta vad det får för konsekvenser för min pandimensionella existens. Men jag försöker guidas av mina upplevelser.

Framför allt älskar jag, men jag är känslig, är jag upplyst?
Jag ställer mig filosofiskt till den frågan, helt och hållet evidensbaserat och med dagens förståelse, nej, jag är allt för rörlig i strömmen, som sjögräs som vajar, om jag var upplyst skulle vattnet flöda genom mig, för jag skulle förstå att vi var av samma medium.

Kärlek och hopp till alla som behöver mer!

Nej, jag menar att de förändrar hela sin syn på livet. Alla som har en nära döden upplevelse förändras ju i grunden och värderar saker och ting annorlunda än innan.

Sen verkar det som att vissa saker som ex blixtnedslag kan orsaka att något händer inom personen. Jag hörde även på programmet Efter tio om en kille som upplevde förändringar efter en våldsam skidolycka. Han blev känslig och kände av folks sinnesstämning mm.
Han vände sig till forskare för att ta reda på vad sjutton som händer med honom och de har konstaterat en förändring i hans EEG när han känner av saker.
De håller fortfarande på att utreda honom.

Sen om man tar de som t ex missbrukar och blir religiösa, de får en livssyn och gemenskap som tar över allt och de kan sluta med sitt missbruk.

Vad jag menar är att våra tankar, känslor osv styr vår fysiska kropp i mkt större utsträckning än vi ens är i närheten av att inse idag.

Tyvärr kan jag inte lämna källa på mirakulösa tillfrisknanden.
Jag vet själv inte om det finns någon gud men eftersom jag har upplevt paranormalt så anser jag att det är osannolikt att det inte finns någon form av enande tanke bakom allt.
Jag avskyr däremot religion hett.
Om man anser att det inte finns någon gud så måste man anse att tillfrisknandet beror på den mentala övertygelsen.

Sen kommer nästa fråga. Kroppen dödar cancer varje dag, varför fungerar det inte helt plötsligt? Varför dör en person och en annan överlever med samma diagnos? Är det kost och mental hälsa som styr? Stress äter upp vitaminer och mineraler i kroppen t ex.
Vi filosoferar och mediterar alldeles för lite, tror jag.

Upplysning handlar ju mer om att sluta tänka än att "inse något"...

Jag undrar om det skulle kunna gå att avläsa, t.ex. på hjärnans aktivitet, om en person är upplyst?

Eller är det så att Tolle och CO blåljuger om sitt mentala tillstånd?

Detta är hur jag skulle förklara det "enklast"

-du blir omedvetet medveten om det undermedvetna
-du blir medvetet medveten om det undermedvetna
-det undermedvetna blir medvetet medvetande

Gillart ^^.

oj ett inlägg som fallit bort i dimman, så svarar för sent här på detta:

Du går in på det är mycket vi känner till, men ser detta inte som en ursäkt för förra fram att vi då vet lite nu. Exemplet du tar upp är dessa frågor som vi letar oss fram på och har del kunskap om. Såklart som cancer som är en rätt komplicerad sjukdom med miljoner faktorer. men låter dessa frågor till personer som faktiskt forskar om dessa saker.

Ditt exempel med skidolyckan kan mycket väl ha mer till det än vad du fått reda på. Nu vet jag inte men kan vara allt från som du säger något har hänt i honom, men kan även vara psykoligiskt att han lägger mer tid på se saker omkring sig efter skidolyckan, och mer analyserar personers signaler. Som många inom marknadsföring och säljare gör varje dag. Låter som jag underminerar vad för förmåga han har fått, men ändå tycker jag detta är troligt.

Går in på det du säger:

Vi filosoferar och mediterar alldeles för lite, tror jag

jag håller med men man ska inte fastna i träsket att bara titta på saker och inte leta sig fram efter mer information om saker.

Det är inget paranormalt och ingen fysisk förändring av hjärnan. Det är en föränding och utveckling av medvetandet.

Hur kan det inte innebära en fysisk förändring? Är medvetandet icke-fysiskt, eller hur menar du?

Du/ni väljer det ni vill se och tro på. Vill ni inte tro på det så är det okej. Men det finns en verklighet utanför er egna.