Citat:
Ursprungligen postat av Tupelo80
då krävs tandläkaren på pengar och patienten berörs ej
dock har de flesta moderna journalsystem idag direktkontakt med FK och kollar så att åtgärderna passar, dvs du kan inte ta lagning på en tand som det inte är registrerat ett kariesangrepp på.
men....detta är ju inget problem för mindre ärliga tandläkare, då det bara är att registrera karies och fan och hans moster och sedan göra åtgärderna..
därför kollar försäkringskassan ett antal tusen behandlingar per år slumpvis, och åker du fast en gång kollas du oftare sen. Allt du gör ska kunna backas upp med journal, rtg, foto, modeller.
dvs rotfyller du en tand skall du med journalen, rtgbilder osv kunna visa varför du gjort det och att du verkligen gjort det.
Det var ju för väl att inte patienten krävs på det i alla fall. J*kla FK, kan de inte förhandskolla istället?!
Citat:
Ursprungligen postat av TheKicks
50 tusen för en tand låter extremt mycket. Står det i kostnadsförslaget vad som måste göras? Kirurgi kan ju göra att kostnaderna ökar men ingår ingen kirurgi så tycker jag att det verkar skumt. Gå till landstinget och be de titta och ge ett kostnadsförslag först.
Jo, fast
TS har inte sagt om det bara var en tand. 50 papp är väl ingenting numera inom tandvården. Det finns en anledning till att det som vem-det-du-var sade för några år sedan stämmer numera: "
Snart kommer man kunna se på folks tänder vilka som har pengar och vilka som inte har det"*....
*Fritt citerat!