Citat:
Ursprungligen postat av
Sun Ruler
Jag delar din sorg. När jag flyttade hemifrån så tänkte jag att alla mina tidningar som jag aldrig läser kommer uppta en sådan plats. Så jag slängde:
* Alla Tintinalbum* Kalle Ankas-pocket från nummer ca #38-225* Alla Asterixalbum* Alla Lucky Luke-album* Flertalet nummer av Spirou* Säkerligen 10-12 års prenumeration av Kalle Anka & Co
Ångrar det bittert idag. Så jag beslöt att börja presumera på Kalle Anka-tidningen och Kalle Ankas pocket i samband med sonens födelse.
Vill minnas att jag fann kvalitén på dessa pocketar att de var högre förr, vet inte om det har med åldern att göra eller att nostalgin förvrider uppfattningen.
Jag slängde också hutlöst många serietidningar. Massa Kalle-anka pocket, Marvel-serier, Epix i bra kvalité (samlarvärde), DC mm..
Behöll dock albumen
har en del Asterix, Spirou och Lucky Luke kvar. Tyvärr inget Kalle Anka album.
Intressant fenomen med synen att Kalle Anka var bättre förr, när man själv var barn. Du är själv inne på samma svar som översättaren och ankspecialisten Stefan Diös tror på (i Kalle Linds radioprogram Snedtänkt. Avsnittet om subkulturen: Ankism), dvs att det är nostalgin som styr åsikten om när Kalle Anka var som bäst
Diös teorier vilar på mängder av samtal med Kalle Anka-älskare genom åren. Han har intervjuat Kalle -Anka entusiaster i spridda åldrar och de flesta skattar de Ank-album de läste när de var unga som de bästa.
Citat:
Ursprungligen postat av
Popesize
Har för mig att jag har läst att det var av kostnadssjäl... Men jag skall inte svära på det.
Jag tror också det var så
Har för mig att kostnadsanledningen även nämns i nämnda Snedtänkt-avsnitt ovan.