Diskussioner om "Tunnelbanan"

Tror hunden hade mycket med gripet att göra.

Ahh så var det nog. Var ju någon tyngre snut som startade det hela iaf. Höll i intagingen till NI, så det är väl kanske inte så konstigt om CSG blivit effektivare trots att de inte längre får köra civilt klädda som förr.


Mmm är nog möjligt, de kanske skulle ha fler hundförare, verkar även skrämma upp stora delar av klientelet från Långtbortistan.

Härligt med gripna ziggisficktjuvar. Ok avsnitt trots avsaknad av negrer.

Köper in champagne, för snål för att åka taxi

"...Som är ett välkänt tillhåll för klottrare"
"Det här är ju skitpopulärt ställe att måla. Här har dom tillochmed fester ibland"
"Här varre nyklottrat, ja"

Intressant när den där fulla snubben klädd i vitt rumlar runt och den kvinnliga vakten inte har en chans att hålla honom i styr. Då säger berättarrösten att han gör kraftigt motstånd

Narkomanen i början som uppenbart var påverkad, i sådanafall kallar man inte in polis och griper han för narkotikabrott? Man låter bara det vara för att det inte är någon vitts att gripa ändå?

Lika bra. Ge honom ett visitkort där han kan få hjälp om han vill. Det där med att haffa och bötfälla pundare har ingen som helst positiv verkan ändå.

Intressant att flashbacks älskling mickan var med i nästa avsnitt, hon verkade även bli sparkad i ansiktet! Borde ni inte föreslå en demonstration?

Annars tycker jag programmet igår var helt okej, men det där jävla klottret tycker jag de kan ta och klippa. Ointressant strunt. Sen ska den jävla muppen gå med en hund som han inte får göra någonting med enligt lag, what the hell?

Det skulle bli många demonstrationer varje gång Flashbackfavoriten Mickan får en snyting. Jag roade mig med att slå upp alla domar hon förekommer i (Lexbase är rena tramset jämfört med de riktiga databaser som finns därute ) och har nu läst in mig lite på hennes karriär. Hon har både fått snytingar och varit utsatt för knivhugg (som dock träffade skyddsvästen och domstolen avfärdade). Egentligen fattar jag inte varför folk tar sådana där jobb, antar att det mest är ett jobb man har under några år för att sedan gå vidare till något annat.
En väktare får envarsgripa precis som vem som helst. Så ser han några kids som står och målar så kan han gripa dem. Hunden är till för att skydda honom och spåra, det är därför som han kan arbeta ensam. Håller med om att inslaget inte var det mest intressanta men det ger en bild av att bevakningen av tunnelbanan är ganska mångfacetterad. Man kan då mer fråga sig vad trygghetsvärdarna är för något, de är inte ens väktare, har ingen utrustning, utan är mer ett par ögon med telefonnummer till polis och ordningsvakter. Samtidigt tror jag att alla typer av uniformerad personal, om så det bara är städare, ökar tryggheten i tunnelbanan.

Förutom att spåra, söka mm samt använda i nödvärn.

Om inte jag har helt fel så är väktarens hund till ENBART för självskydd, en väktare får alltså egentligen inte spåra efter folk vilket jag kan tycka är lite korkat!
Det har dock blivit inskrivet att skyddsvakter får använda sina hundar till att söka föremål/ämnen, misstänker att detta är till mest för att skyddsvakten skall kunna sköta inpasserings kontroller vid typ kärnkraftverk.

I vilken bestämmelse hittar du förbud mot att låta en hund spåra folk?