Wikipedia censurerar. (Redigeringskrig kring Jacques Wallner)

Det hjälper inte att du kan läsa innantill om du läser på fel ställe. Hovrätten är som bekant en högre instans än tingsrätten, så domen från tingsrätten är inte relevant.



Jag kunde inte komma åt de gamla versionerna av artikeln på Wikipedia (borttagna), så jag vet inte exakt vad som stod, men den här tråden och diskussionen på Wikipedia är fulla av personer som tjafsar om mord, vilket inte var fallet. Om man skall kalla någon en mördare i media, i ett rättssamhälle åtminstone, så är det en bra idé att börja med att kolla upp att personen i fråga verkligen är dömd för mord. Inte så konstigt att ingen etablerad media (eller ens Wikipedia) bryr sig om era "avslöjanden" då ni inte ens har klarat av att korrekt uppfatta vilken dom som gavs, eller hur rättssystemet fungerar.

Känner du till begreppet rättsmedvetande? Hett tips: O J Simpson dömdes inte för mord, men är likväl en mördare ur allmänhetens synvinkel.

Jag minns när detta om Jacques Wallner kom fram. Först trodde man inte det var sant? En mördare som jobbar på Bonnierägda Dagens Nyheter och som har mördat en svensk nationalist? Om detta nu kommit fram efter flera år. Så borde det finnas fler "begravda nyheter" som t ex Bonnier/DN har gömt för allmänheten. Det är väldigt positivt att de alternativa och sociala medierna kan upplysa allmänheten om detta dåd. Man finner det fruktansvärt och misstänker nu fler journalister.

Nyheten i alternativa medier:

http://gotiskaklubben.wordpress.com/...cques-wallner/

http://www.nationell.nu/2012/02/21/d...aktor-i-20-ar/

Jobbar Jacques Wallner kvar på DN idag?

Man måste strida hårt på Wikipedia. Det räcker inte med att ändra kontroversiella stycken, länka till källor och komma med starka argument som täcker ens påståenden. Har man inte terroristorganisationen EXPO som källa får man det raderat i vilket fall som helst.
Jävla tattare!!

Efter att ha tagit del av svenska Wikipedias adminkommentarer är det en skrämmande bild man får, en bild av övervakning, diskriminering, uppsökande och matchande av personer, användare och IP-adresser - inte helt olikt hur man skulle kunnat tänkt sig att Stasi/DDR skulle agerat i sitt åsiktsförtryck.

Riktigt skrämmande! Men googlar man på Jacques Wallner så är första träffen Metapedia, där denna händelse finns redogjord för. Vad är Metapedia för nåt? Kan man hänvisa till Metapedia utan att bli kallas nazist/rasist?