Vårdskandalerna fortsätter - men offentlig vård består

Trots otaliga skandaler inom den offentliga sektorn, så tillåts den fortgå.

Nu senast kan vi läsa om grov vanvård på Torsiliahemmet, som föga förvånande är kommunalt boende:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14477104.ab



Socialstyrelsen har även låtit göra en utvärdering, men när det visade sig att de 20 sämsta vårdboendena i Sverige var offentligt styrda, tog man snabbt tillbaka informationen som "felaktig", på grund av att samtliga 20 boenden "svarat fel" på frågorna.



Varför är offentlig vård så ridderlig att försvara, när det är alldeles uppenbart att det inte fungerar? Var finns argumenten för offentlig vård? Hur länge ska vi blunda för hur det fungerar när staten lägger fingrarna i spelet?

Frågorna är många!

Edit: Länk till listan socialstyrelsen tog fram: http://bloggar.aftonbladet.se/vagard...eriges-samsta/


Edit 2: Intressant även att reflektera över mediauppbådet som uteblir när offentlig vård är i blåsväder. Kunde de gjort en mindre notis?

Det är borgarna som medvetet lägger resurserna på annat (flyktingbarn m.m.), för att sedan kunna peka på hur dåligt den offentliga vården fungerar. Så dom kan privatisera den men ändå subventionera den med skattemedel.

Tror du?

Om den privata vården är lika bra, men kostar mindre att subventionera för staten, är det då ett försvar för offentlig vård? Knappast...


Nu håller jag väl med i sak. Privat vård ska inte finansieras med skattemedel, vilket är vad som händer idag. Därför är givetvis kommunerna även där medbrottslingar i vanvården i privat vård. Upphandlingar måste skötas ordentligt. Carema har exempelvis inte brutit mot något kontrakt, konstigt nog.

Min markering; Hur fick du ihop detta med din översta mening och din trådstart. Vad vill du ha sagt?

Being old in todays western society is certainly no walk in the park and when it comes to what goes down inside the institutions for old people, it seems like nothing has changed for atleast 3 decades. I'm in my 40s now and as long as I can remember I've read stories like this. Public nursing homes are always under staffed and lack funding from the goverment and no one gives two shits.

I worked as a temp nurses assistant a few years ago and it could have been a great job, but when you're always running short of time and you never get on top of things you just resign and find something else. And it pays really lousy too.

With a better salary and enough staff it could have been a stayer for me, since old people can be both funny and interesting. But I don't see this happeneing any time soon.

Being old in todays western society is certainly no walk in the park and when it comes to what goes down inside the institutions for old people, it seems like nothing has changed for atleast 3 decades. I'm in my 40s now and as long as I can remember I've read stories like this. Public nursing homes are always under staffed and lack funding from the goverment and no one gives two shits.

I worked as a temp nurses assistant a few years ago and it could have been a great job, but when you're always running short of time and you never get on top of things you just resign and find something else. And it pays really lousy too.

With a better salary and enough staff it could have been a stayer for me, since old people can be both funny and interesting. But I don't see this happeneing any time soon.

Anledningen till att lönen är omotiverat låg, är därför att det är kommunalt ägt. Facken sitter i knäet på systemet som underminerar för deras medlemmar, och det är inget medlemmarna kan göra.

Plus att de inte betalas av de som har incitament att få så god valuta för pengarna som möjligt utan av de som har incitament att hålla kostnaderna så låga som möjligt.

Njaaaoooo. Så är det ju givetvis delvis. Samtidigt är ju incitamenten omvända för organisationen i stort. Dåligt resultat -> större anslag.