Sions vises protokoll sann

Jag har läst hela protokollet och det är ju helt sjukt att allt som står är sant, jag rekommenderar alla att läsa den. den publicerades på 1800talet och då står det att man ska starta ekonomiska krig istället för tertiära krig, och att zionisterna ska kontrolla bankerna och pressen vilket de gör både i sverige och i resten av världen "LOANS HANG LIKE A SWORD OF DAMOCLES OVER THE HEADS OF RULERS. COUNTRIES ARE DEBTORS TO OUR TREASURIES TO AMOUNTS QUITE IMPOSSIBLE TO PAY. STATES ARE DRAINED AND THE GOYIM PAY US THE TRIBUTE OF SUBJECTS"


"Meantime, however, until we come into our kingdom, we shall act in the contrary way: we shall create and multiply free masonic lodges in all the countries of the world, absorb into them all who may become or who are prominent in public activity, for these lodges we shall find our principal intelligence office and means of influence. All these lodges we shall bring under one central administration, known to us alone and to all others absolutely unknown, which will be composed of our learned elders. The lodges will have their representatives who will serve to screen the above-mentioned administration of MASONRY and from whom will issue the watchword and program. In these lodges we shall tie together the knot which binds together all revolutionary and liberal elements. Their composition will be made up of all strata of society. The most secret political plots will be known to us and fall under our guiding hands on the very day of their conception. AMONG THE MEMBERS OF THESE LODGES WILL BE ALMOST ALL THE AGENTS OF INTERNATIONAL AND NATIONAL POLICE since their service is for us irreplaceable in the respect that the police is in a position not only to use its own particular measures with the insubordinate"

Det är ju Bilderberggruppens möte de referar till

ta en titt här på protokollen : http://www.biblebelievers.org.au/przion1.htm

Efter att ha tagit en titt på protokollen vad tror ni?

Protokollen är bevisligen falska, ett falsarium. Det är väl studerat och dokumenterat.
Men, visst är det tankeväckande att de så väl beskriver vad som sedan hänt...

vad jag vet är de inte falska, om det är en förfalskning måste det finnas ett orginal.
och det där med att det står samma sak som någon napoleon bok betyder inte att dessa möten inte fanns då han som skrev boken hade tagit från en annan bok och var judisk själv

Min historielärare som snackade om boken hade inte läst de själv så jag beslutade mig att läsa den, han konfronterade mig att den är en förfalskning av en annan bok men vad jag läst var den boken en kopia av en annnan och att deras författare var med i dessa möten

--- ojj kan nån deleta den över mig

Plagiat av Maurice Joly's Dialogue in Hell Between Machiavelli and Montesquieu (1864) som var krtik riktad mot napoleon. Fast nyare rön påstår att det är vice versa.

Den anti-anti-semetiska teorin lyder att den ryska tsaren var rädd för att bli störtad av sitt folk som fick hjälp av judarna och ville ge judarna det hett om öronen istället. Så han såg till förfalska bevis att judarna enbart ville störta honom för att få makten själva. Sen fick nån estländare tag i den och gav den till thule society som hitler hade infiltrerat(sidospår) som senare blev nazist partiet.

Den "anti-semistiska" teorin är lite knepigare då den inte propageras ut på samma sätt. Men går att läsa mer djupgående i texter skrivna av Peter Myers som verkar vara en av de mest pålästa inom ämnet:

Vad menar du egentligen? När folk säger att protokollen är en förfalskning menar de alltså att de är ett påhitt, fiktion. Vet du vad det är?

Den finns på svenska samt ett förord om dess historia.
http://www.radioislam.org/islam/svenska/fildok/svp.htm

Och en av landets värsta antisemitiska sajter tycker du verkar vara en trovärdig källa i frågan

Visa mig felaktigheterna så diskuterar vi dem en och en.

Svara istället på om/varför du tycker Radio Islam är en trovärdig källa.

Det är det vi ska diskutera, först måste du visa vad som inte är trovärdigt så att vi kan gå genom deras källor. Gå nu inte som katten runt gröten.

Det är ju du som undviker frågan så jag får ta det som ett ja. Du tycker alltså Radio Islam som är en internationellt känd konspirationsteoretisk och antisemitisk sida som en trovärdig källa om Sion vises protokoll. Tack det var allt jag behövde veta. Källkritiken är alltså obefintlig hos dig.