Sverige utan ansvarig utgivare i media

Hur tror ni vårt land hade fungerat utan en ansvarig utgivare i media som blir åtalad om en nyhet bryter mot en lag? Tror ni folk skulle utnyttja det och bryta mot alla dagens lagar, exponera kändisars privatliv etc?

Själv tror jag det hade uppstått kaos. Jag tror att demokratin hade varit hotad i och med att alla skapar helt och hållet politiskt vinklade nyheter.

Rätt intressant att leka med tanken.

* Folk bryter redan mot dagens alla lagar.
* Kändisar privatliv är redan exponerad och har så alltid varit.
* Det är redan kaos i dagens samhälle.
* Demokratin i Sverige finns inte, detta då vi inte längre får yttra oss och skyddas av yttrandefriheten.

Så frågan är, vart har du varit de närmaste åren?

Inte i din dröm värld iallafall.
Jag håller med dig TS, det som är jävligt skönt med Sverige är att vi är på top 10 listan när det gäller yttrandehetsfrihet för våra tidningar. Vilket är en ganska big deal nowadays.

Demokratin hotas alltså när "alla skapar helt och hållet politiskt vinklade nyheter".

När någon gör en egen observation eller har synpunkt som inte staten gillar är demokratin alltså hotad.

Jag vill tro att du är ett troll men det finns för många som tycker som du. Får jag fråga vad du röstar på? Kan det vara Moderaterna?

Hur menar du? Att TF, YF inte ska gälla. t.ex. att PUL gäller istället.

Eller att TF, YF skrivs om så att författaren är ansvarig istället utgivarna?

Vilken dröm och vilken värld pratar du om? Lite nyfiken, med tanke på att de jag punktade upp överensstämmer med verkligheten vi alla lever i...

Så frågan är ju, vilken drömvärld lever DU i?

Jag tolkar det som att varken författaren eller utgivaren är ansvarig, helt enkelt ingen är ansvarig så man kan skriva vad som helst utan rättslig påföljd.

Detta är något jag personligen tror skulle vara mycket intressant, tänk allt smaskigt som skulle kunna läckas ut till den stora massan.
Och tänk alla roliga artiklar som är helt uppdiktade med förfalskade bilder.

Ja. Folk skulle vara tvungna att avgöra själva vad som är skitsnack och vad som är värt att lyssna på. Vilken dystopi!

Jag var inte sarkastisk, jag tycker att det skulle vara bra på riktigt.

Det är inte så i Sverige, du sitter hemma vid datan hela dagarna och får bara "höra" om saker, om du hade gått du så hade du märkt, att det inte är så här. Och om det finns så är det en pissepöll jämfört mot havet av skit resten har.

Mycket bättre. Det märks ju på en gång att själva konceptet är helt sjukt. "Någon annan ska ta ansvar för, och bestämma om, vad du har rätt att tycka."

Svensk tryck- och åsiktsfrihet blir som mest absurd på webben, där man fråntas rättigheter om man inte uppfyller de korrekta formella kraven, inklusive ansvarig utgivare och utgivningsbevis.

Det har varit mycket protester mot SOPA i år, men sopa är ju till sin struktur bara ett porträtt av hur sjukt den svenska 'tryckfriheten' är upprättad. Precis som internetleverantörer och innehållsdistributörer tvingas att informellt censura i förväg, så innebär svensk tryckfrihet att skribenter inte har rätt att få sin sak provad i domstol, utan måste informellt dömas i förväg av en medarbetare.