2012-04-02, 03:37
  #1
Medlem
jameycurts avatar
Fräsha bilder!

Citat:
Famous landmarks which normally light up the night sky are being plunged into darkness today to raise the profile of climate change. Sydney’s iconic Harbor Bridge and Opera House were among the first buildings around the world to begin the blackout. Later on Washington’s National Cathedral, London’s Clock Tower, the Great Wall of China and Tokyo Tower were also dimmed at 8.30pm local time.

EARTH HOUR | World in Darkness
Citera
2012-04-02, 05:36
  #2
Medlem
Finans.killens avatar
Så om miljömupparna hade fått bestämma så hade vi alltså levt i mörker. Låter ju smidigt.
Citera
2012-04-02, 05:49
  #3
Medlem
Diggassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Finans.killen
Så om miljömupparna hade fått bestämma så hade vi alltså levt i mörker. Låter ju smidigt.
Finns stearinljus

Varför gör folk det här? Är det för att de ska få känslan av att de har hjälpt till och nu kan de skita i problemet i ett år till eller vadå?
Citera
2012-04-02, 21:31
  #4
Medlem
Upprycknings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Diggasson
Finns stearinljus

Varför gör folk det här? Är det för att de ska få känslan av att de har hjälpt till och nu kan de skita i problemet i ett år till eller vadå?
¨
Stearinljus släpper ut betydligt mer koldioxid än vad vattenkraft/kärnkraft gör som driver de glödlampor som miljöfascisterna släcker.....

Våra förljugna medier och politiker har ju lurat folket att tro att det finns ett klimathot (som i själva verket inte existerar) så att de kan stjäla ännu mer av våra skattepengar. Den första anledningen att folk gör det här är att de tror på lögnerna.

Sen har det skapats en politisk korrekthet och ett grupptryck kring detta, tror man inte på lögnerna så är man "förnekare" och knäpp i huvudet.

Medierna bär huvudansvaret, de körde en massiv lögnkapanj från år 2005 och framåt och som bekant så blir ju en lögn som upprepas tillräckligt ofta sanning i folks medvetande.

Nu lägger man all fokus och alla resurser på att stävja ett ickeproblem, koldixoid är i själva verket bra för miljön och framförallt växtligheten. Samtidigt göms riktiga miljöproblem såsom rostande atomubåtar, utsläpp av gifter, försurning, övergödning osv undan...

De som driver på detta är absolut inga miljövänner, de är fascister.
Citera
2012-04-02, 22:17
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Uppryckning
Sen har det skapats en politisk korrekthet och ett grupptryck kring detta, tror man inte på lögnerna så är man "förnekare" och knäpp i huvudet.

Det som gör dig och andra "klimatskeptiker" knäppa i huvudet är att ni förnekar massvis med forskning som talar emot eran uppfattning, inte att ni tror er ha sett igenom de lögner ni menar att "klimatkonspiratörerna" matar massorna med. Lögner är det förresten inte alls frågan om och ni har heller aldrig kunnat bevisa att så skulle vara fallet. Gläfser är det enda ni gör, aldrig finns där någon substans i det ni skriver...
Citera
2012-04-02, 22:21
  #6
Medlem
Upprycknings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vetrarmegin
Det som gör dig och andra "klimatskeptiker" knäppa i huvudet är att ni förnekar massvis med forskning som talar emot eran uppfattning, inte att ni tror er ha sett igenom de lögner ni menar att "klimatkonspiratörerna" matar massorna med. Lögner är det förresten inte alls frågan om och ni har heller aldrig kunnat bevisa att så skulle vara fallet. Gläfser är det enda ni gör, aldrig finns där någon substans i det ni skriver...

"Forskning"?

Varken Aftonbladets förljuga journalisters påståenden eller de "forskare" på IPCC som är tillsatta av politiker för att ljuga om klimatet räknas.

IPCC avslöjades ju dessutom med att fiffla och fuska med sifforna för att understödja klimatlögnen, kanske är det detta som du anser vara "forskning".

Inse att klimatbluffen är avslöjad för länge sen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in