Varför ger Sverige så många miljarder i bistånd till Turkiet?

Enligt den här sidan så ger vi 92 miljoner kronor till Turkiet - http://www.openaid.se/countries .
Jag trodde inte att Turkiet skulle behöva mer i bistånd än tex Sierra Leone som är ett riktigt skithål eller Eritrea. Det är ju total kaos i dessa 2 länder, Turkiet verkar ju vara ett hyfsat välmående land, eller har jag fel?

Därför att makten över hur många miljarder som svenska skattebetalare ska tvingar betala bort till Turkiet är koncentrerat till tre-fyra personer på regeringskansliet, och de har mutats till att besluta att dessa bortbetalningar ska genomföras. Min kvalificerade gissning är ministrarna de får hundra spänn per skalle för varje miljon de betalar bort, alltså hundratusen per miljard. Väldigt bra deal för dem, och denna jättepyttelilla skandal drunkrar ju i havet av potentiella men medialt ignorerade vardagliga skandaler med alla andra biljoner kronor av andras skattepengar som politikerna godtyckligt beslutar om varje år.

Kom tillbaka när du har nåt stort på G! Allt under en miljard har Anders Borg delegerat till sina tusentals hantlangare att försnilla. Så länge de aporna inte rör en miljard, så bryr han sig inte om sånt småsvinn som några hundra kommunala miljoner hit och dit gång på gång.

"Har du betalat bort 100'000'000 kronor vid 587 olika tillfällen till samma person, helt utan att ha någon befogenhet att göra så!? Då är det nästan så som att du måste tillfogas en varning, och tillåtas fortsätta på samma sätt tills tillsynsmyndigheten än en gång uppmärksammat klagomål, vilket tidigast kan göras om tre år, med tanke på deras långa kö av alla jättemånga likande ärenden. Till dess kan du godtyckligt obegränsat fortsätta betala ut miljonbelopp av skattepengar till vemduvill helt utan gräns. Men sen, då du, då kan du få en ANDRA varning! Och då kan du fortsätta på samma sätt bara under begränsad tid, typ bara några år till, innan du får en TREDJE VARNING! av tillsynsmyndigheten som tillser denna vår tillsynsmyndighet."

Till dess bara blöder skattebiljonerna ut helt okontrollerat och ansvarsbefriat. hur mycket betalade du i skatt idag? Tror du att det hjälpte någon annan än en miljonårsavlönad byråkrat till att bygga ut sitt garage i mutad strid mot kompisbyråkrater som normalt förbjuder undersåteboskapet att göra motsvarande? Ju mer skatt du betalar, desto mer förstör du samhället, för du finansierar din värsta fiende!

Man får se det som mutor för att förbättra den diplomatiska relationen. Av samma anledning mutar svenska staten Ryssland och Kina. Det handlar om good will helt enkelt.

Det handlar om stöd för demokrati och mänskliga rättigheter, inte minst rättsväsendet. Om det är vettigt använda pengar kan man ju diskutera men det är dit de går i alla fall.

Håller med ovan. Det handlar nästan enbart om pengar till demokratipropaganda. Våra politiker är övertygade om att demokratiska länder är mer benägna att samarbeta med oss så de öser pengar över olika slags dunkla aktivister i hela världen så länge som de nämner de rätta kodorden: demokrati, mänskliga rättigheter, jämställdhet. De orden är som "Sesam, öppna dig (och din plånbok)" för SIDA.

En sak som slår mig på den kartan är vilka summor som läggs i Georgien jämfört med dess grannländer, t.ex. Armenien, Azerbajdzjan och Turkiet. Georgien får mer än Turkiet både 2009, 2010 och 2011. Pengarna går förstås mest till "demokrati, mänskliga rättigheter och jämställdhet" men där är även 44 miljoner till "mjölk & mejerisektorn".

Jag tror det mesta utav biståndet som betalas ut till länder är maskerade mutor alt köpslående. Man kan gå in med humanitär hjälp eller liknande istället för att sponsra någon regering direkt. Resultatet blir att den mottagande regeringen kan använda sina pengar till vinstgivande projekt eller för att låta delar försvinna istället för att lägga det på svältande i ett tältläger. Vad biståndsgivande land får ut är motprestationer i någon form, där uppfinningsrikedomen styr vad man kan hitta på i motprestation. Jag är såpass cynisk att jag aldrig kan tänka mig att man jobbar hårt och tar skit i media för att få in 100 miljoner om året i skatteintäkter när man med andra handen skänker bort 100 miljoner om dagen. Dom flesta konflikter i världen beror nog på att aktörerna inte följer spelreglerna dvs skiter i att motprestera pga egenintresse i någon form religion,makt alt hybris hos mottagande makthavare. Motprestationen kan gå till annat land som i sin tur motpresterar gentemot ursprungsgivaren, ibland i ett flertal led vilket gör att det blir i stort sett hopplöst att följa upp för kritiker. Konspiratorisk? Foliehatt? ja det är upp till var och en att bedöma. Men allting handlar om att vinst i någon form ska in!!. Vi gör en variant själva dagligen i mikroskopisk skala där dina polare är länderna och födelsedagar och liknande är biståndet och där polaren Berra som festade upp lönen istället för att betala sin skuld till dig är t.ex Grekland.

Har du några som helst belägg för detta?

/M

Vad Fri sa typ, SIDA är ett statligt organ med dålig insyn som ganska godtyckligt förfogar över sjukt mycket pengar. Allt är upplagt för korruption och försnillning, eftersom Palme avskaffade Tjänstemannaansvaret kan SIDAs kommunisttomtar skänka bort x miljarder lite hit och dit till diverse löskermän och bara hävda "åh guud, jag har inte en aaaaning om vad som gick fel".

Era skadade fittor. Få rätsida på era fakta. Turkiet har aldrig tagit emot allmosor av någon.

Att bananer väljer att stödja kurdiska organisationer i turkiet är inte att ni ger allmosor till turkiet eller turkar.

Miljoner turkar har tagit emot fristad med otroligt mycket förmåner i andra länder, du inräknad. Du är välkommen att åka hem igen.

http://www.globalis.se/Statistik/Mot...try)/357/#bars

Turkiet har alltså tagit emot bistånd på ca 10 miljarder kronor total

Men Sverige bistår endast med 92 miljoner kronor av detta totala bistånd

Så hur i helvete kan då TS skriva att Sverige ger "många miljarder i bistånd till turkiet"?

Dessutom så kan jag inte låta bli att luska reda på vad pengarna används till:

http://www.regeringen.se/sb/d/119/a/138280

Det handlar alltså om en svensk insatts inom ramen för EU:s förmedlemskapsstöd. Dvs Sverige ger pengar till projekt som handlar om demokrati, mänskliga rättigheter och minoriteters behov.

Detta är väl t.o.m något som även den värsta islamofob måste applådera, eller?


Tilläggas skall att det officiella biståndet till Ryssland avvecklats. Däremot så får Kina fortfarande ett selektivt stöd vad gäller demokratisering, mänskliga rättigheter och miljöarbete.