Ùppnå politiska mål med osäker världsbild

Tackar! Det är jätteskoj att höra andra positiva respons, speciellt ett så mäktigt!


En tanke om det, som jag inte vet hur väl den stämmer: rika (speciellt de utan skrupler som tjänar på statliga privilegier) borde inte ha alltför svårt att gömma undan pengarna ändå. Det borde inte gynna de lika mycket som det gynnar hederliga människor, åtminstone.

Men, det är sant att med den formen av utträde som jag tänker mig så kan vem som helst med massa pengar komma dit. Min tanke här är att vi inte borde satsa på att ställa folk inför rätta för sina brott förrän vi har ett stabilt fritt samhälle. Och när vi är i det laget kommer nog de flesta vilja befria folket i NordKorea och i alla andra diktaturer. Och sedan alla andra runt om i världen. Endast, långt, långt senare, känner jag att det är tal om att kräva skadestånd från statliga brottslingar. Det är helt och hållet en ekonomisk bedömning, men jag tänker mig att det också stämmer med vilka moraliska prioriteringar som man borde göra.

Kanske, men jag ogillar ordet "riktning" eftersom det implicerar _en_ riktning. Om man har decentralisering finns det ingen riktig riktning. Förutom kanske det som alla system har gemensamt: att skapa välstånd för folket där - skapa de "public goods" som de vill ha - skapa regelverk som hjälper folk att uppnå deras mål. (De gör detta inte för sakens skull, utan för att de har möjligheten att göra det.)


Definitivt. Det man behöver på en meta-nivå är ett system för att låta politiska system visa sig vara bättre än andra.

Skoj att höra!


Jag tänkte fel när jag skrev innan. Jag tänkte att politikerna, utöver avsikt, också skall skriva ned hur man skall mäta huruvida politiken uppnått målet eller inte. Som, när Obama-regeringen införde mer statliga utgifter under 2008 förutspådde de att det skulle få ned arbetslösheten till mindre än, kanske 5%, med deras modeller. När sedan arbetslösheten blev högre, även vad de förväntade sig om vad som skulle hänt utan de högre utgifterna, bytte de bara modeller för att få ett bättre resultat.


Ja, så att politiker inte bara kan svajsa runt med fina ord.