Politiska forum och höger- vänsterskalan

Jag har dels kikat här och dels borta på forumhuset på vilka partier som verkar ha flest sympatisörer.
Till att börja med är partierna och ideologierna väldigt extrema jämfört med valresultat till riksdagen. Dessutom verkar högersidan ha ett klart övertag. Visst finns många anarkister/kommunister men moderater och Sverigedemokrater är ännu fler.

Framförallt så är de "vanliga" mittenpartierna små i exempelvis undersökningar av typen "om det var val idag". Dessutom verkar stödet för Sossarna vara minimalt.

Vad beror detta på och var kan man hitta forum med lite mer "normala" politiska åsikter?

j

1) Givetvis, tänkande individer här, you know.
2) Du verkar lite off-side, legat i coma? Du har kommit till Sveriges mest "normala" forum.
+60 000 medlemmar kan väl inte ha fel?

Jo jävligt höger är det här, israel och Usa verkar också vara de största förebildsländerna, när det gäller krig o konflikthantering, för många här.
Vet faktiskt inte varför alla dessa sniffar sig hit

Det beror nog på att många på vänsterkanten inte vill debattera. De vill helst sitta i stängda forum och prata med likasinnade om klasskamp och patriarkat därför hänger de inte mycket på öppna forum. Dessutom är majoriteten på forum män och män är generellt mer höger. Summa summarum: På nätet råder sunda värderingar. S får sitt stöd i valen av folk utan dator och det säger väl en del om deras väljare.

Njae - många är moderater, folkpartister och andra borgerliga.
En del är sverigedemokrater eller t o m nationaldemokrater.

Andra som jag - vägrar inordna oss i någon ideologi.

Till saken hör givetvis att de som har en "normal" åsikt - de har inga problem med att föra fram de genom traditionella kanaler.

Endast de som har "extrema" åsikter - eller som tänker fritt - söker sej till den här typen av andningshål. Åtminstonde är många som finner ett behov av att diskutera politiska frågor av den arten.

Skulle du däremot ta ett genomsnitt av ALLA så tror jag att fördelningen bland medlemmarna i hela Flashback skulle likna ganska mycket det vanliga fördelningen. Men många t ex inom IT eller droger - är totalt ointresserade av politik.

Med Internet kommer upplysningen! Det är faktiskt så att bl a liberalismen fått ett uppsving de senaste åren tack vare Internet och de otaliga bloggar som uppstått, och som nu börjar sätta avtryck även på etablerade medier. Det är en bra utveckling som ska fortsätta och vi kan bara hoppas att en ökad datorisering i Sverige kan få fler personer upplysta och få dem att se igenom sossarnas tomma propaganda.

Säger en del om din syn på individen. Så deras väljare är okunniga idioter som inte vet vad de röstar på? Medan andra är kunniga väljare som gör ett rationellt val?

Stämmer ganska bra, en majoritet av Vänstern är PK, feminister och lyssnar inte på andras argument. Jävligt synd, att en bra ideologi som socialismen smutsas ner av idioter. Som använder politiken till att få ge uttryck för sitt eget ego.

On topic: finns något normalt forum på internet där man kan diskutera med socialister, som INTE är PK och feminister?

Ja? De som vet vad den politik som förs betyder för oss röstar såklart på högern...


// peakk

Med "...mer normala politiska åsikter" menar du sannolikt de som betonar postmaterialistiska värderingar dvs. vilkas förespråkare överhuvudtaget inte bekvämar sig med att fundera över var samhällsresurserna kommer ifrån! Alla materialistiska värderingar verkar för flertalet vänstersympatisörer inte vara politiskt korrekta att ta upp, eftersom de av hävd anses som typiskt borgerliga!

Ronald Ingelharts valuemap som tar upp skillnaderna i dessa avseenden diskuteras i tråden:

"Svenskar världens mest individualistiska folk?"

Där kan du följa en del av förklaringarna.

Det förefaller som om vänsterfolk med en stor andel flum inblandad begränsar sig till att tala om det mer mänskliga samhället men hoppar över vägen fram till det. Begreppet tillväxt och vikten av denna för landets utveckling byts ut mot allt det vackra man önskar ha och få. De "tråkiga" ekonomiska frågorna (ett slags dåligt samvete) sopas helt enkelt under mattan. I detta ligger den stora skiljelinjen mellan intressefrågorna som tas upp till diskussion i höger/vänsterlägren.

Om du främst inne på att i passiv form diskutera önskemålen på samhället (vad det kan göra för dig) kanske de flesta Internetforum inte passar. Om du däremot aktivt vill verka för att skapa ekonomiska och praktiska förutsättningar för det samhälle du önskar, finns hur många anledningar som helst att delta i debatten här. Är du konstruktivt lagd finns t.o.m. en tråd överst i forumet som är avsedd som uppsamlingstråd för bra förslag till förbättring av samhället med tyngdpunkten på tips åt våra politiker!

Varför är det så självklart? Alltså de som är outbildade/okunniga/ointresserade osv röstar rött? Känns väl lite som att dra alla över en kant. Även om det kanske till stor del ser ut så, innebär det knappast så i realiteten.

De allra flesta med djupare kunskaper om samhällets mekanismer, som formar det politiska ställningstgandet, föredrar nog att inte skära alla över en kam, även om den som tror på annat än vänsterpolitik ofta blir skylld för att sakna empatisk förmåga eller att drivas av elitism etc. av meningsmotståndarna. Även om det är relativt sällsynt, finns även här på forumet representanter som inte kan skilja på sak och person. Å andra sidan förmår detta fåtal aldrig komplettera otidigheterna med någon saklig motivering, som visar att de drivs av någon djupare förståelse för orsakssambanden som diskuteras. De skadar därför mest sig själva men orsakar tyvärr att annars intressanta trådar kan spåra ur.