Citat:
Ursprungligen postat av
viking76
Hade turkarna inte "svikit" Sverige/Karl XII hade kriget kunnat bli gynnsamt för Sverige.
Ottomanerna hade möjlighet att krossa den ryska armén under Prutkampanjen (Turk-ryska kriget 1710-1711). Den ryska armén i Turkiet var decimerad till 30 000 man, medan turkarnas styrka uppgick till 200 000 man. Tsar Peter lyckades förhandla till sig fred med turkarna och kunde lämna Turkiet med hela armén, medan Karl XII menade att Turkiet borde krävt kapitulation av ryssarna och fört tsaren som fånge till Konstantinopel.
Vart har du läst detta eller nåt du rapat fram ?
Turken och polacken gav ryssen huvudvärk , finns tom ryska låtar om detta.
Turki folken förlorade hela Ryssland öster om Moskva och du dillar om att turken inte gjorde tillräckligt.
Varför skall du skylla all olycka på turken och ta all lycka för dig ? Har du betalt skulden för uppehället av konung , stab och 2000+ karoliner och direkta lånet till Turkiet ? Vad hände med de 300 ryttare som escorterade honom genom fiendeland , det var inte så att de fördröjdes med uppsåt och försvann/slogs ihäl på "vänlig" mark ?