Tiondet / tzedakah / zakat mal

En kristen och en jude är ålagd att varje månad ge 10% av sin tjänade inkomst till bättre behövande.
En muslim 2,5%.

Enligt judendomen (ur vilken kristendomen och islam är sprungen) måste alla religiösa människor ge minst 10% av sin förmögenhet till bättre behövande. Detta är ett krav men för den som känner att den vill eller behöver ge mer föreslås man att ge högst 20%. Mer än så anses orealistiskt.
För att spirituell utveckling mot det gudomliga ska vara möjligt är givandet av tiondet ett absolut krav.

Hur tror ni vår värld hade sett ut om alla abrahamitiskt religiösa hade gett 10% oavkortat till svältande människor? Hur hade världen sett ut om alla människor hade gett 10% av sin inkomst oavkortat till bättre behövande?

Varför denna skillnad mellan vad en jude och en kristen bör ge mellan vad en muslim bör ge?? Vilka spirituella inverkningar tror religiösa att allmosor eller avsaknaden av dessa får??
Är muslimer snåla? Varför är det så få "kristna" som bejakar denna dygd?

Personligen anser jag att alla människor som har ett fast arbete bör ge till bättre behövande. Vi har gott om hemlösa, svältande och utsatta svenska medborgare vi bör hjälpa innan vi förser någon hjälporganisation med kapital de kan fördela mellan sina anställda och styrelsen. Men det är bara min åsikt!

Tiondet kallas i judendomen för ma`aser och den avser inte bara "till behövande", utan alla organisationer som amnesty, rädda barnen, WWF och andra miljöprojekt och framför allt spirituella rörelser. Tzedaka är det man ger till behövande utöver ma`aser. Om alla skulle inse, att tiondet är ett måste, skulle välden se annorlunda ut idag. Som jag förstår det, så finns det ingen annan väg att gå, därför att vi alla, hela mänskligheten, är ETT. Och för alla spirituella rörelsen, som finns idag, är tiondet, som du redan sagt, ett måste.

Jag antar att de flesta av dessa "religiösa" tänker sig att den vanliga skatten, som ju är på ca 30, i någon mån ersätter dessa "barmhärtighetsskatter". En stor del av pengarna går ju till det allmänna, inklusive sjukhus, barnhemsbarn, socialvård, etc...
Kungafamiljen får blott en liten bråkdel. Militären får ganska mycket förstås, men det skapar iaf arbetstillfällen...

Vidare, så länge gåvor måste ges ifrån redan beskattade pengar, blir det trögt med stora donationer. Det skulle fungera bättre om dylika gåvor och donationer kunde ges ifrån brutto-lönen, före skatten är betald.

Jag har inte kollat så noga, men jag tror att i de länder där donationer är vanliga - tex USA idag, Sverige för 100 år sedan - beskattades inte donationer, inte på samma sätt som de görs idag.

USA: Avdragsgillt + att regeringen tjänar på foreign aid genom att bedriva ocker.