Provade i "hlsa" men mnet r ju politiskt, s kanske man kan f lite respons hr?
Lkarna vill inte grna se sig som politiska brickor, vilket de naturligtvis r. Tidandan r tidsandan.
Min frga r, om en patient inte orkar jobba sig till vlfrd, vad har lkaren fr ansvar att generellt p den 30% delen som har det mindre bra, kra "on/off" pills konstant och utan restriktioner (s lnge personen inte befinns omyndigfrklarad)?
Jobba 96 timmar, sova 12, jobba 96, sova 12, jobba 96, sova 12. Se dr, 288 tim inarbetat. Jag vet inte hur lnge det funkar med det har nog flygvapnen koll p. Och kan de slppa upp piloter s mste vi ju kunna ge mjlighet till de som tjnar under medel att jobba s de kan leva nr de inte jobbar?
Och alla med smrta, smnsvrigheter, sjukdomar som gr att lsa, och s vidare, kanske inte optimalt men det gr, ska personen f ALLT fr att kunna jobba s lnge det gr eller ska denne hnvisas till skitdliga bidrag? Man kan ju inte tala om jobben och snka bidrag fr de sjuka utan att maximera deras arbetsfrmga. ven om det r vldigt osvenskt.
