Varför är din idelogi "bäst"? :)

Hej! Det hade varit trevligt att diskutera politiken utifrån ett ideologiskt perspektiv. Berätta vad ni är och varför ni stödjer den ideologin. Ställ frågor till varandra, men håll en trevlig ton och försök inte medvetet "hitta på" vad andras ideologier står för.

Demokratisk socialism:

Jag betraktar mig som demokratisk socialist, socialdemokrat om man så vill. Jag är socialist för att jag tycker att vi ska fatta beslut om det som rör oss alla tillsammans. Demokrati är något majoriteten av människorna idag uppskattar, men jag tycker att vår demokrati blir kraftigt beskuren av att vi inte har en mer demokratisk ekonomi också. Idag kan majoritetens krav uteslutas till exempel på grund av att de stora företagen annars hotar att lämna landet.

Jag tillhör inte den skara som anser att ett förstatligande av allt skulle lösa allting, jag vill ha en demokrati som är närmare människan genom till exempel arbetarägda företag eller något liknande löntagarfonder. Viktigt att besluten hamnar i folkets händer och inte för mycket i statens eftersom det då kan spåra ur om en olämplig människa hamnar vid makten.

Jag är realist och inser hur svårt det är att genomföra detta samhälle i ett kapitalistiskt system, men jag kommer ändå fortsätta fundera och fundera på hur man kan utforma detta samhälle. För jag tror det är det vi måste till för miljöns och de stora massornas välmåendes skull

SÅ, bidra nu med era tankar!

Du besvarade inte din egen frågeställning.

Nu är inte jag superideologisk av mig men...

(Social)Liberalism.
För det är den ideologi som genom tiderna har gynnat den egna människan bäst och satt det största positiva och fredliga avtrycket på vår värld. Jag skulle helst se ett samhälle utan bidrag, men människorna måste alltid kunna känna en grundläggande trygghet och ges de förutsättningar som behövs för att de ska bli självständiga men samhällsbärande individer och medborgare.

Min ideologi är bäst därför att den inte exkluderar någon annan människa ifrån att leva efter någon annan ideologi. Det enda den gör är att utesluta våld som medel för mänsklig interaktion, vilket ironiskt nog verkar vara anledningen till att alla andra ideologier känner avsmak för den.

Jag vet inte var jag står. Ganska vänster, lite höger och en gnutta konservativ.

Det TS säger om förstatligande håller jag inte med om.
Anser att saker som sjukhus, apotek, brandkår, elbolag, kommunaltrafik, polis m.m ska vara statligt, då det på statlig väg ska kunna utlova resultat och godtagbara priser.
Apotek ska inte sälja läkemedel till överpriser, och sjukhusen ska inte kunna fuska, detta ska övervakas statligt tycker jag.

Men privat ägande borde finnas.
Men inte utnyttjande av arbetskraft, alltså inte t.ex FAS3.
Det som driver individer i arbetslivet är framgång. Genom privat ägande kan folk uppnå framgång. Dock anser jag att även arbetande ska kunna uppnå framgång, de ska ha en chans att kunna komma vidare, eller iallafall få bra löner.

Är allt förstatligat känner jag att inom mycket så finns inte denna chans till individuell framgång, då får vi helt plötsligt lata arbetare. Därför aldrig kommunism skulle funka.

Dock som jag sa så anser jag att alla ska ha rätt till dräglig lön. Inte ska behöva arbeta för underpris. Där Moderaternas FAS3/sysselsättningsfas fallerar kraftigt.

Vad beträffar annat så anser jag att mer ska satsas på skolor, polis, sjukvård, äldreomsorg, m.m. Vad som hänt sedan moderaterna på samtliga av dessa punkter är skandalöst.

Sedan beträffande tabufrågan invandring.
Jag anser att kraven på invandrare ska ökas, och en nolltolerans införas. De ska lära sig språket, studera upp betyg vid behov, och så snabbt som möjligt bli bidragande till Sverige. Mångkulturen skall avskrivas ur grundlagen, mångkultur är största anledningen till utanförskapet som i sin tur skapat segregationen som i sin tur skapat främlingsfientligheten och rasismen.
Invandringen måste även minskas för att kunna förenkla integrationen.

Arbetskraftsinvandring skall enbart ske vid behov, och inte för att få billigare arbetskraft. Anhöriginvandringen skall helst strykas helt, alternativt att den som vill hämta hit sina anhöriga står för summan. Vill jag ha hit min farmor från Åland så får jag stå för allting. Detsamma ska gälla dom. Jämställdhet alltså.

Står även för samma löner mellan könen. Inte feminist, anser att alla jämställdhetslagar och sånt som t.ex "si och så många män, då måste du anställa en kvinna" är idiotiska.
Men anser att kvinnor ska ha samma lön som män för samma arbete.

Vet inte i vilken kategori jag hamnar...

Jag svarade vad jag var och varför, vad tyckte du att jag inte tog med?


Okej, hur ser du på att stora företag och därigenom minoriteten istället för majoriteten får otroligt mycket att säga till om i vårt gemensamma samhälle? Anser du inte att detta är ett problem för den enskilde individens frihet då denne får mindre att säga till om? Det är därför jag är socialist, för jag gillar frihet och vill att alla ska få vara med och tycka till om hur vårt samhälle ska utvecklas.
Vore intressant att höra hur du ser på det!

Jag är rasist och nazist.

Mitt samhälle är bäst eftersom det bygger på människans biologiska natur och på traditionella urgamla värderingar men även på att samhället i sig är en organism där individerna utgör cellerna. Då hamnar ingen utanför (så länge man är vit ), vare sig man vill eller inte utan alla måste bidra och sköta sig. I gengäld får man ett härligt, tryggt och varmt samhälle med gemenskap både inom familjen, mellan individer och mellan staten och folket. Som Nazityskland eller Sverige under folkhemstiden, båda väldigt välfungerande och bra samhällen som alla normala vita heterosexuella människor skulle trivas utmärkt i!

Jag skulle inte vilja leva i en värld där det enda sättet att påverka är att klättra i något slags massivt och globalt företag. Om företagen får för mycket att säga till om så riskerar det att utvecklas till korruption, vilket alltid måste motverkas. Självklart så ska företagen få ha åsikter och få komma med förslag - de är otroligt viktiga för samhället - men det är inte de som ska styra över politiken.

Annars så har jag inget emot storföretag. Storföretag blir så pass stora för att väldigt många människor uppskattar och väljer att använda sig av tjänsten de erbjuder.

Varför din ideologi är bättre än alla andra ideologier.

Människor är och förblir imperfekta varelser skapelser som allt för ofta styrs av icke-rationella impulser och begär. Utifrån detta torde det vara eftersträvansvärt att minimera majoritetens förtryck av den enskilda individen.

Jag anser att "min" ideologi är minst dålig då den i grund och botten handlar om en självbestämmande rätt så länge du inte kränker någon annans fri- och rättigheter.

Libertarianism bejakar friheten från demokraturens våldsmonopol och upprätthåller människors rättighet att själva bestämma vad vi får använda frukterna av vårt eget anletes svett till.

Idag råder inte en likhet inför lagen vilket är en ren styggelse, libertarianismen är även värderingsneutral vilket innebär åter igen att skiftande och godtyckliga normer inte får avspeglas i eventuell särbehandling.

Klassisk Liberalism:
Den är enkel att motivera moraliskt (NAP)
Den leder till mest välstånd
De flesta lever så i vanliga relationer, inget magiskt händer när man går från 20personer till 8miljoner

I många länder så äger ett fåtal familjer nästan all mark då de historiskt haft kontroll över hela samhället.

Hur ska libertarianism organiseras i ett sådant land? Ska dessa familjer tvingas lämna över ägorna genom våld?
Om så, hur ska de sedan fördelas så att det blir rättvist?