• 1
  • 2
2012-10-06, 16:55
  #1
Medlem
Guitarsmokes avatar
Israel ska ha skjutet ner en UAV tidigare idag som kom in från medelhavet.

Citat:
The IDF said the UAV was spotted entering Israeli airspace from the Mediterranean sea heading from West to East.

http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=286845


http://www.haaretz.com/news/diplomac...emium-1.468541

En drönare som flög fel? Ett missförstånd mellan amerikanska och israeliska militären? En false flag "attack" för att berättiga ett militärt intågande i Libanon? Vilka konsekvenser får en sådan här kränkning?
Citera
2012-10-06, 18:42
  #2
Medlem
Madagascars avatar
Ja, vems UAV var det? Händelsen resulterar i att IDF framstår som kompetenta och nödvändiga.

Här är nedskjutningen: http://www.youtube.com/watch?v=vpmTiO8OakA
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2012-10-06 kl. 18:48.
Citera
2012-10-06, 19:16
  #3
Avstängd
Drönare idag är inte dyra eller särskilt svåra att bygga. Jag gissar på en iransk konstruktion där de kopierat nåt rysk/kinesiskt. Den blev nedskjuten i Negev, tyder ev på att den ev flugit in från Gaza.

Piloten i filmen vekar vara helt iskall. Han skjuter ner drönaren i sista sekunden, inte från några kilometers avstånd. En så iskall pilot kanske bara kanske kan passera en drönare på riktigt nära håll och med utblåset från motorn får drönaren att gå sönder och störta.

Drönaren kan också vara strategi. Ett enda radiostyrt plan för 500-1000 dollar får genast israelerna att avfyra en missil på 1 miljon.
Citera
2012-10-06, 19:33
  #4
Medlem
Dr.Gurkas avatar
Eller det här är bara ett sätt att få oss att tro att Israel är under attack.
Citera
2012-10-06, 20:20
  #5
Medlem
02-02-2012s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Drönare idag är inte dyra eller särskilt svåra att bygga. Jag gissar på en iransk konstruktion där de kopierat nåt rysk/kinesiskt. Den blev nedskjuten i Negev, tyder ev på att den ev flugit in från Gaza.

Piloten i filmen vekar vara helt iskall. Han skjuter ner drönaren i sista sekunden, inte från några kilometers avstånd. En så iskall pilot kanske bara kanske kan passera en drönare på riktigt nära håll och med utblåset från motorn får drönaren att gå sönder och störta.

Drönaren kan också vara strategi. Ett enda radiostyrt plan för 500-1000 dollar får genast israelerna att avfyra en missil på 1 miljon.
Kanske bättre strategi att bygga ett par tusen och skicka alla över gränsen samtidigt, om 90% skjuts ner har man fortfarande kvar ett hundratal som her en enkelt antändningsmekanism i sig och så störtar de ner med 40 kg sprängämne i sig mot något random mål. Helt omöjligt att idag försvara sig mot som jag ser det, kan inte se att luftvärn skulle vara effektivt mot detta.

Villmam lyxa till det slänger man in en drönare som har någon målsökande mekanism i sig för att skjuta ner lite plan.
Citera
2012-10-06, 20:30
  #6
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av 02-02-2012
Kanske bättre strategi att bygga ett par tusen och skicka alla över gränsen samtidigt, om 90% skjuts ner har man fortfarande kvar ett hundratal som her en enkelt antändningsmekanism i sig och så störtar de ner med 40 kg sprängämne i sig mot något random mål. Helt omöjligt att idag försvara sig mot som jag ser det, kan inte se att luftvärn skulle vara effektivt mot detta.

Villmam lyxa till det slänger man in en drönare som har någon målsökande mekanism i sig för att skjuta ner lite plan.

Jo, det finns motmedel. ex laser. Luftvärn har idag även en mycket hög träffsäkerhet. Men sant är att det är enkelt att massproducera drönare av enklare slag. USA/Israel har dock axess till GPS satelliterna och kan jamma dem direkt och då kraschar ju alla drönarna omedelbart.

Jag har svårt att förstå vad de som sände upp drönarna var/är ute efter? testa Israels luftskydd? Eller så är de så korkade att de trodde att de skulle bli oupptäckta. Kan även vara Israel som provocerar sig själva.
Citera
2012-10-06, 20:51
  #7
Medlem
02-02-2012s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Jo, det finns motmedel. ex laser. Luftvärn har idag även en mycket hög träffsäkerhet. Men sant är att det är enkelt att massproducera drönare av enklare slag. USA/Israel har dock axess till GPS satelliterna och kan jamma dem direkt och då kraschar ju alla drönarna omedelbart.

Jag har svårt att förstå vad de som sände upp drönarna var/är ute efter? testa Israels luftskydd? Eller så är de så korkade att de trodde att de skulle bli oupptäckta. Kan även vara Israel som provocerar sig själva.
Hur skall du "jamma" en drönare? Du bygger givetvis in all styrning du behöver i drönaren så den kan operare självständigt, eller så kör du swarm teknologi som är nog utvecklad idag för att kunna tas i bruk. Ett modellflygplan som kan orientera sig självt kan inte vara svårt att fixa ihop och när man har det materiell behövs endast en simpelt målsökningssystem som nog kan använda sig av en webbkamera.

Tror du kan få design, konstruktion och produktion löst på en valfri teknisk högskola i de flesta delar av världen idag. Det fanns för 10 år sedan problem med vissa delar men den tekniska utvecklingen som finns idag gör nog att hobbex + webbhallen + bauhaus = en fungerande drönare om man vill bygga en själv. Det enda man sedan måste göra är att sätta på sprängmedel så är det att köra. Är man en stat kommer man utan tvekan kunna bygga fina drönare som kan göra det mesta man vill för en billig penning.

Tänk 10 tusen drönare på 2 km höjd, skulle inte bli sett av folk på som mer än prickar och troligen vara för små för att ses på radar. Total kostand lite under 1 miljon dollar skulle jag gissa på.
Citera
2012-10-06, 21:14
  #8
Medlem
Pentium200MMXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 02-02-2012
Hur skall du "jamma" en drönare? Du bygger givetvis in all styrning du behöver i drönaren så den kan operare självständigt, eller så kör du swarm teknologi som är nog utvecklad idag för att kunna tas i bruk. Ett modellflygplan som kan orientera sig självt kan inte vara svårt att fixa ihop och när man har det materiell behövs endast en simpelt målsökningssystem som nog kan använda sig av en webbkamera.

Tror du kan få design, konstruktion och produktion löst på en valfri teknisk högskola i de flesta delar av världen idag. Det fanns för 10 år sedan problem med vissa delar men den tekniska utvecklingen som finns idag gör nog att hobbex + webbhallen + bauhaus = en fungerande drönare om man vill bygga en själv. Det enda man sedan måste göra är att sätta på sprängmedel så är det att köra. Är man en stat kommer man utan tvekan kunna bygga fina drönare som kan göra det mesta man vill för en billig penning.

Tänk 10 tusen drönare på 2 km höjd, skulle inte bli sett av folk på som mer än prickar och troligen vara för små för att ses på radar. Total kostand lite under 1 miljon dollar skulle jag gissa på.

Och tänk 10 000 beväpnade sådana. Man vågar inte tänka på vad de hade kunnat sprida för kaos.

Iranierna har byggt sådana mindre drönare som kan bära med sig mindre bomber med träffsäker precision. Och man skulle inte blir förvånad om de delat ut några sådana provexemplar till sina allierade.

http://www.presstv.ir/detail/2012/09...hed-129-drone/
Citera
2012-10-06, 21:22
  #9
Medlem
Pentium200MMXs avatar
Pissrael lär ha skjutit ner ett eget plan för att stilla opinionen där hemma.

En annan sak jag reagerade på var hur nära attackplanet var drönaren. Den flyger förbi en kort tid efter träffen. Varför? Klarar inte ett attackplan av att träffa drönaren från längre håll så att säga?

FRAMÅT
Citera
2012-10-06, 22:01
  #10
Avstängd
Tydligen flög den in från Libanon och tros vara iransk. - Hezbollah? IAF hade följt den en tid för att se vad den gjorde och väntade tills den flög in över ett område utan folk där de sköt ner den. Israelerna är tydligen nervösa för att det skall vara nervgas i dem.

---------------------------------------------------------------------------------

6-oct-12 Israeli Air Force shoots down an unmanned drone

The small aircraft was launched from Lebanon across the Mediterranean Sea and entered Israeli airspace near the Gaza strip. The IAF detected the drone and followed it until it reached a safe and unpopulated area where it was shot down by a fighter jet.

The drone is believed to be of Iranian origin and meant to test Israeli air defenses.

http://www.liveleak.com/view?i=877_1349543954


The Iranians have been developing UAVs since the 1980s. The ones used most frequently are the Ababils. This is an 82 kg (183 pound) UAV with a 2.9 meter (9.5 foot) wing span, a payload of about 35 kg (77 pounds), a cruising speed of 290 kilometers an hour, and an endurance of 90 minutes. The Ababil is known to operate as far as 249 kilometers from its ground controller. But it also has a guidance system that allows it to fly a pre-programmed route and then return to its ground controllers for a landing (which is by parachute). The Ababil can carry a variety of day and night still and video cameras. There are many inexpensive and very capable cameras available on the open market, as well as the equipment needed to transmit video and pictures back to the ground.

The Ababil has been seen in Sudan and Lebanon, where Iranian backed Hezbollah has received about a dozen of them. The Israelis feared that the low flying Ababils could come south, carrying a load of nerve gas or even just explosives. Using GPS guidance such a UAV could hit targets very accurately. Moreover, there's nothing exotic about UAV technology, at least for something like the Ababil. Iranian UAV development got a boost from American UAVs received in the 1970s (Firebee target drones).

Iran also has a larger (174 kg/382 pounds) Mohajer IV UAV, the latest model of a line that began in the 1980s. The Mohajer II is about the same size as the Ababil.

https://www.strategypage.com/htmw/htairfo/20120408.aspx
__________________
Senast redigerad av Kulturmarxist 2012-10-06 kl. 22:05.
Citera
2012-10-06, 22:08
  #11
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av 02-02-2012
Hur skall du "jamma" en drönare? Du bygger givetvis in all styrning du behöver i drönaren så den kan operare självständigt, eller så kör du swarm teknologi som är nog utvecklad idag för att kunna tas i bruk. Ett modellflygplan som kan orientera sig självt kan inte vara svårt att fixa ihop och när man har det materiell behövs endast en simpelt målsökningssystem som nog kan använda sig av en webbkamera.

Tror du kan få design, konstruktion och produktion löst på en valfri teknisk högskola i de flesta delar av världen idag. Det fanns för 10 år sedan problem med vissa delar men den tekniska utvecklingen som finns idag gör nog att hobbex + webbhallen + bauhaus = en fungerande drönare om man vill bygga en själv. Det enda man sedan måste göra är att sätta på sprängmedel så är det att köra. Är man en stat kommer man utan tvekan kunna bygga fina drönare som kan göra det mesta man vill för en billig penning.

Tänk 10 tusen drönare på 2 km höjd, skulle inte bli sett av folk på som mer än prickar och troligen vara för små för att ses på radar. Total kostand lite under 1 miljon dollar skulle jag gissa på.

Mig veterligen styrs alla drönare av GPS mer eller mindre och dessa satelliter är till 100% amerikanska. Givetvis så kan USA stänga av deras satelliter precis hur de vill. All GPS på hela jorden är en gåva från de amerikanska skattebetalarna.
Citera
2012-10-06, 22:28
  #12
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Mig veterligen styrs alla drönare av GPS mer eller mindre och dessa satelliter är till 100% amerikanska. Givetvis så kan USA stänga av deras satelliter precis hur de vill. All GPS på hela jorden är en gåva från de amerikanska skattebetalarna.

Du lever i det förgågna. Ryssarna har haft GLONASS sedan 1995 (helt öppet för civil användning sedan 2007) och flera andra system är under uppbyggnad. Det européiska Gallileo kommer att tas i drift 2014.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in