Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 5
  • 6
2024-11-22, 06:50
  #61
Avstängd
53280s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Västkustskt
Om vi inte hade politiskt tillsatta nämndemän skulle skulle vänstern ta över hela skiten precis som de gör med allt annat.

Vi kan har medborgar jury istället .. Politiska tillsatta nämdeman fungera dåliga särskilt när dom kommer ifrån partier som VPK ,C och MP.

Sedan kan man lita på V nämdeman? Säg att vi skulle få en ny Stig Wennerström affär. V politikerna i juryn skulle fria någon som spionera åt ryssarna.
Citera
2024-11-22, 09:16
  #62
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 53280
Vi kan har medborgar jury istället .. Politiska tillsatta nämdeman fungera dåliga särskilt när dom kommer ifrån partier som VPK ,C och MP.

Sedan kan man lita på V nämdeman? Säg att vi skulle få en ny Stig Wennerström affär. V politikerna i juryn skulle fria någon som spionera åt ryssarna.
Vad är det som säger att det inte skulle komma in personer I juryn som röstar på V?

Och kan man inte lita på V i vissa fall så kan man inte lita på M i andra fall t.ex jaktbrott och skattebrott.

Det är rent trams den här kritiken mot nämndemannasystemet.
Varje dag är det hundratals, kanske tusentals rättegångar i Sverige där det inte är några problem och de få gånger det blir problem kan det lika gärna vara åklagaren som fuckat upp.
Citera
2024-11-22, 09:19
  #63
Avstängd
53280s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Västkustskt
Vad är det som säger att det inte skulle komma in personer I juryn som röstar på V?

Och kan man inte lita på V i vissa fall så kan man inte lita på M i andra fall t.ex jaktbrott och skattebrott.

Det är rent trams den här kritiken mot nämndemannasystemet.
Varje dag är det hundratals, kanske tusentals rättegångar i Sverige där det inte är några problem och de få gånger det blir problem kan det lika gärna vara åklagaren som fuckat upp.

Skattebrott är ändå bagateller emot brott där någon säljer ut hela Svenska försvaret som i Stig Bergling(v) fall.

V politiker har svårt att hålla avstånd emot ryssen, det kan man förstå. Det är ändå Ryska oljepengar som har bekostat den fastighet som V hq idag och är värd 100 miljoner.
__________________
Senast redigerad av 53280 2024-11-22 kl. 09:24.
Citera
2024-11-22, 09:30
  #64
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 53280
Skattebrott är ändå bagateller emot brott där någon säljer ut hela Svenska försvaret som i Stig Bergling(v) fall.
Vad har det med saken att göra?

Spionrättegångar händer väl typ en gång vart tjugonde år.

Se till helheten för fan.
Citera
2024-11-22, 10:03
  #65
Avstängd
53280s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Västkustskt
Vad har det med saken att göra?

Spionrättegångar händer väl typ en gång vart tjugonde år.

Se till helheten för fan.

Helheten är V politiker är en säkerhetsrisk inom rättsväsendet.
Citera
2024-11-22, 10:07
  #66
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 53280
Helheten är V politiker är en säkerhetsrisk inom rättsväsendet.
Ok, men hur har du tänkt filtrera bort dom från en medborgarjury då?

Som jag ser det så har V nästan tio procent av rösterna i Sverige så de är berättigade till den representationen i domstolarna.
Dessutom så kan du räkna med att de i V tycker exakt samma sak om partierna på högerkanten.
Citera
Igår, 01:15
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Västkustskt
Om vi inte hade politiskt tillsatta nämndemän skulle skulle vänstern ta över hela skiten precis som de gör med allt annat.

Medborgarjury är helt vanliga människor som inte alls behöver ha med partipolitik att göra
Har ingenting i sig men ”vänstern” att göra, om man inte tror på nåt långsökt konspirationstänkande kanske…..?
Hehe jag bryr mig inte ett skit om man vill anse att medborgarjurys skulle anses som framförallt vänstermänniskor bara för att man skulle ta bort nämndemannasystemet
En bättre syn på barn o kvinnor som blir utsatta för övergrepp skulle främjas mycket bättre utan nämndemannasystemet.
__________________
Senast redigerad av Englishisoverrated Igår kl. 01:21.
Citera
Igår, 22:46
  #68
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Englishisoverrated
Medborgarjury är helt vanliga människor som inte alls behöver ha med partipolitik att göra
Har ingenting i sig men ”vänstern” att göra, om man inte tror på nåt långsökt konspirationstänkande kanske…..?
Hehe jag bryr mig inte ett skit om man vill anse att medborgarjurys skulle anses som framförallt vänstermänniskor bara för att man skulle ta bort nämndemannasystemet
En bättre syn på barn o kvinnor som blir utsatta för övergrepp skulle främjas mycket bättre utan nämndemannasystemet.
För det första så har i stort sätt alla människor i Sverige en politisk åsikt och den försvinner inte bara för att de får vara med i en medborgarjury. Faktum är väl att den politiska spridningen i en medborgarjury kommer vara procentuellt av hur det ser ut i staden rätten ligger, dvs precis samma fördelning som för nämndemännen.

För det andra så är det så att det är inte speciellt många rättegångar i Sverige där det går så fel att det kommer upp i media. Det kanske är max tio fall om året.

Vi har femtio tingsrätter i Sverige och om de gör snitt tio rättegångar om dagen, det blir 12500 rättegångar om året, tio felaktiga blir mindre än en promille.
Tar man sen bort de gånger det inte är nämndemännen som gör fel utan t.ex. åklagaren och polisen så kanske vi är nere på en halv promille som det blir fel pga. nämndemännen.

Så om man gör ett nytt system måste det ligga på under en halv promilles felmarginal.

Lycka till med det.
Citera
Idag, 01:13
  #69
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Västkustskt
För det första så har i stort sätt alla människor i Sverige en politisk åsikt och den försvinner inte bara för att de får vara med i en medborgarjury. Faktum är väl att den politiska spridningen i en medborgarjury kommer vara procentuellt av hur det ser ut i staden rätten ligger, dvs precis samma fördelning som för nämndemännen.

För det andra så är det så att det är inte speciellt många rättegångar i Sverige där det går så fel att det kommer upp i media. Det kanske är max tio fall om året.

Vi har femtio tingsrätter i Sverige och om de gör snitt tio rättegångar om dagen, det blir 12500 rättegångar om året, tio felaktiga blir mindre än en promille.
Tar man sen bort de gånger det inte är nämndemännen som gör fel utan t.ex. åklagaren och polisen så kanske vi är nere på en halv promille som det blir fel pga. nämndemännen.

Så om man gör ett nytt system måste det ligga på under en halv promilles felmarginal.

Lycka till med det.

Det är straffen som ofta är mycket eller ja väldigt låga som jag ser det på många allvarliga brott
Annars har du rätt i att fel personer brukar inte dömas
Tänker mig att det skulle bli förmodligen åtm till viss del bli bättre bedömningar på straffens längd sett till brottens allvarlighet

Ja menar det är många fler som är vanliga medborgare än nämndemän i Sverige, nämndemän är en egentligen mindre grupp personer, men är kanske dock iaf möjl över 10000 personer
__________________
Senast redigerad av Englishisoverrated Idag kl. 01:39.
Citera
Idag, 09:40
  #70
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Englishisoverrated
Det är straffen som ofta är mycket eller ja väldigt låga som jag ser det på många allvarliga brott
Annars har du rätt i att fel personer brukar inte dömas
Tänker mig att det skulle bli förmodligen åtm till viss del bli bättre bedömningar på straffens längd sett till brottens allvarlighet

Ja menar det är många fler som är vanliga medborgare än nämndemän i Sverige, nämndemän är en egentligen mindre grupp personer, men är kanske dock iaf möjl över 10000 personer
Det är riksdagen som stiftar lagarna och beslutar straffskalorna, inte nämndemännen.

I rättegången är det Åklagaren som föreslår straffpåföljden i pläderingen, sen är det domaren som kan lagen och jämför Åklagarens förslag med vad som står i straffskalorna och sätter straffet och drar av eventuella rabatter, kollar med nämndemännen och sen meddelar domen.

Nämndemännen har ingen möjlighet att hitta på längre straff eller nåt annat än det som finns i lagböckerna.
Citera
Idag, 09:45
  #71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eltopo
Meningen med nämndemän är att de ska representera "det vanliga folket". Sossarna har medvetet ödelagt systemet med att tillsätta "de sina" på nämndemannaposter....(dvs folk som gjorde som de blev tillsagda)...

Hela det juridiska systemet är alltså infiltrerat av politiska åsikter (Vänsterpolitik mest men även andra partier....men sossarna var de som etablerade systemet)

Eftersom politikerna inte lyckats hålla fingrarna från juridiken och rättvis bedömning, så kan det avskaffas på en dag. De enda som skulle gråta är politikerna ty de förlorar makt, och därför kommer det inte att avskaffas.[Sic]

Ni kan lika gärna inse nu att Sverige är ett skitland i alla jämförelser. Så slipper ni ta reda på det själv.
Finns det någon forskning som du kan hänvisa till?
Citera
Idag, 19:52
  #72
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Västkustskt
Det är riksdagen som stiftar lagarna och beslutar straffskalorna, inte nämndemännen.

I rättegången är det Åklagaren som föreslår straffpåföljden i pläderingen, sen är det domaren som kan lagen och jämför Åklagarens förslag med vad som står i straffskalorna och sätter straffet och drar av eventuella rabatter, kollar med nämndemännen och sen meddelar domen.

Nämndemännen har ingen möjlighet att hitta på längre straff eller nåt annat än det som finns i lagböckerna.


Jo ja, du har rätt
Så är det
Är ändå inte alltför insatt alla gånger när det gäller domstolar

Jag ser hellre att Sverige kunde ta efter Usa att domaren inte sitter i själva juryn efter övriga rättegången är klar
__________________
Senast redigerad av Englishisoverrated Idag kl. 20:13.
Citera
  • 5
  • 6

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in