2012-10-21, 05:10
#1
http://www.friatider.se/sr-anklagas-for-rasism
Detta är fantastiskt. Samma människa som säger detta
Är alltså samma person som gjorde ett radioprogram om hur synd det är att hon "tvingas" flytta från mångkulturella Tensta pga svenskfientlighet och att hennes son konstant rånas
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...?programid=909
Johanna bor numera på en central adress i Farsta.
Fråga: Kan man med behållt förtroende fly mångkultur och samtidigt agera grindvakt mot folk som problematiserar invandringens effekter?
Detta är fantastiskt. Samma människa som säger detta
Citat:
Journalisten och radikalfeministen Johanna Langhorst, som själv varit medarbetare på Medierna, konstaterar i det senaste programmet att reportaget från hennes tidigare redaktion helt enkelt var rasistiskt. Att över huvud taget diskutera problem med invandringen är rasistiskt, enligt Langhorst.
– Om man vill komma bort från moralen så måste man först lämna den rasistiska problemformuleringen som man skapar när man säger att vi måste diskutera problemen med invandringen, till exempel. Då har man en rasistisk problemformulering.
– För att vi talar inte om invandring som liksom något slags begrepp från luften utan det är ju människor det handlar om, fortsätter hon.
När reportern frågar Johanna Langhorst ännu en gång varför man inte kan kritisera att den mediala bilden av invandringen alltid utmynnar i ett moraliskt ställningstagande för ”tolerens” svarar hon att hon helt enkelt inte ”tycker det är okej”.
– Jag tycker inte det är okej att använda en rasistisk problemformulering i svensk media idag. Och, liksom, Sveriges Radio har skrivit en policy där man, liksom, säger att man absolut inte ska göra sånt, konstaterar Langhorst.
När hon får frågan om man över huvud taget får diskutera några som helst problem med invandringen står Johanna Langhorst på sig.
– Jag tror inte på att peka ut grupper av människor som bärare av samhällsproblem. Utan de samhällsproblemen får inte individualiseras utan de måste tas allihopa. Annars så blir det rasism.
– Om man vill komma bort från moralen så måste man först lämna den rasistiska problemformuleringen som man skapar när man säger att vi måste diskutera problemen med invandringen, till exempel. Då har man en rasistisk problemformulering.
– För att vi talar inte om invandring som liksom något slags begrepp från luften utan det är ju människor det handlar om, fortsätter hon.
När reportern frågar Johanna Langhorst ännu en gång varför man inte kan kritisera att den mediala bilden av invandringen alltid utmynnar i ett moraliskt ställningstagande för ”tolerens” svarar hon att hon helt enkelt inte ”tycker det är okej”.
– Jag tycker inte det är okej att använda en rasistisk problemformulering i svensk media idag. Och, liksom, Sveriges Radio har skrivit en policy där man, liksom, säger att man absolut inte ska göra sånt, konstaterar Langhorst.
När hon får frågan om man över huvud taget får diskutera några som helst problem med invandringen står Johanna Langhorst på sig.
– Jag tror inte på att peka ut grupper av människor som bärare av samhällsproblem. Utan de samhällsproblemen får inte individualiseras utan de måste tas allihopa. Annars så blir det rasism.
Är alltså samma person som gjorde ett radioprogram om hur synd det är att hon "tvingas" flytta från mångkulturella Tensta pga svenskfientlighet och att hennes son konstant rånas
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...?programid=909
Johanna bor numera på en central adress i Farsta.
Fråga: Kan man med behållt förtroende fly mångkultur och samtidigt agera grindvakt mot folk som problematiserar invandringens effekter?
