Poliser fick psykiska besvär av att se penis

det spelar väl ingen roll att de tvångsvårdas, alla är inte omyndigförklarade för det.
och polisen skulle väl bli lika kränkta om det var en psyksjuk som visade sin penis?

Aja, om en person visar kuken pga psykisk sjukdom så måste man ju ha visst överseende. Medan en fullt frisk person som göra samma handling har ju troligen en baktanke med handlingen. Att äckla eller förnärma personen.

Asså man behöver inte vara omyndigförklarad för att man är psykiskt tvångsvårdad men man kan lika väl vara helt ur stånd att klara ett normalt liv för tillfället. Man kan för tillfället vara helt ansvarslös pga psykos.

så om en onykter människa visar kuken så är det ok?

Ja, om han är onykter och intagen för psykisk tvångsvård.

men en 'bara' full människa kan vara helt oförmögen att ta hand om sig själv för tillfället, och det helt utan att vara psyksjuk.

1. Vet du ens var min ståndpunkt ligger? Du började troligen läsa mina inlägg efter psykvårdaren hade sagt sitt.

2. Att var full och oförmögen att ta hand om sig själv pga fylla är inte att likställa med psykos. En psykiskt sjuk människa kan ju tro att han/hon hör saker eller känna tvång att utföra en viss handling.

nej, det är alldeles riktigt observerat att en psykos inte är samma sak som en fylla. men precis som en psykos leder till irrationella handlingar så kan en fylla också göra det.

Är man så full att man inte förstår att visa kuken för en polis är en dålig ide, så tror jag man är så pass full att man knappast kan öppna gylfen för att göra det. Det är väl snarare så att man har lättare att göra saker när man är full som man skulle vilja göra nykter. Hämningarna försvinner, men man vet troligen ändå vad som är rätt och fel.

Eh... Ja, om den som man har ONS med inte vill så bör det vara straffbart. Eller... vad tycker du?

Och nej, poliser är inte ömtåligare. Men däremot tyder det på att man saknar en rejäl dos uppfostran om man tycker det är kul att visa kuken när polisen kommer och knackar på.

Sorry för sent svar

Hur menar du då, det är ju polisen själv som skrivit under på han fått psykiskt lidande av att han såg snorren. Båda blev så kränkta av se en kuk de fick 5000 kr var detta borde betyda att alla poliser som genomför kroppsbesiktning också får 5000 kr per gång då de också får se kukar.
Väljer man polisyrket kan man väl fan inte ha så klent psyke man blir kränkt och får psykiskt lidande av se en snopp speciellt om man är man. Poliser ser väl mycket värre saker än så i sin vardag eller det kanske är rutin bland Polisen att ljuga i rätten och sätta dit oskyldiga för kunna dryga ut sin låga lön.
Jag kan hålla med om att det är dålig uppfostran att visa kuken men sätt det i proportion till vad man får för straff om man misshandlar någon. Vid misshandelsfall är det sällsynt det ens blir utrett då det oftast läggs ner av polisen. Och när Poliser misshandlar oskyldigt är de sällan de får en enda krona. Men se en snopp är så allvarligt det är värre än misshandel. Kanske är de snart värre än mord att visa snoppen om de fortsätter i denna utvecklingen så känsliga och rädda dagens poliser är.

• Men menar du alltså han ljugit om han fick psykiskt lidande för se en snopp?
• Eller talade han sanning och verkligen fick psykiska besvär?
• I så fall tycker du inte detta är lite orimligt att en Polis som borde vara tåligare än vanliga människor ska vara så känslig och fjollig?

Blev han adopterad av pedofiler som utnyttjade han vid sina tidiga levnadsår borde ett sånt psykfall inte bli polis.

Det står inget om psykiskt lidande, det är ditt eget påhitt.

Däremot är det skadestånd för sexuellt ofredande och det är helt rätt. Bara för att man är polis så innebär det inte att andra har rätt att vifta sina besudlade könsorgan framför en.

En kroppsbesiktning är en arbetsuppgift som utförs i speciella utrymmen för ett speciellt ändamål. Det bör inte förväxlas med att poliser vill få könsorgan i tid och otid blottade framför dem.

Du verkar inte ha många rätt...

Du är helt fel ute, att det finns en risk att en polisman måste se en penis i tjänst är samma sak som att det finns en risk att de bli beskjutna. Men det är inget som de ska acceptera.