Citat:
Ursprungligen postat av dalavita
Jag vetefan vad du snackar om drlinkp. Det är inte unikt för Sverige att föredra Obama, i princip hela världen gör det med undantag av länder som Israel och Pakistan.
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-20008687
Det har ingenting med socialistfasoner för övrigt (Obamas politik är på de mesta frågor mer högerinriktat än något parti som vi har i dagsläget), utan det är snarare Romneys katastrofala utrikespolitik som fäller honom i samtliga länder.
Obama krossar Romney just nu.
När påstod jag att den här rådande inställningen till Obama är unik för Sverige? Skrev däremot att Obama skulle passa bra som ledare i något europeiskt land.
Sånt stöd som demokraterna har och länge har haft i svensk media och bland svenska folket beror på en lång tradition av semi-socialism. Det faktum att vi inte har något högerparti i Sverige bekräftar bara att Sverige är ett land där vänster är det enda rätta.
Förövrigt är det inte Romneys utrikespolitik som ger Obama övertaget i Sverige, det minimala stödet för republikanerna har varit likadant i massor av val med många olika republikanska kandidater.
Obama krossar Romney? Nja på den!
Eftersom du tog upp spelsidor så kan man konstatera att hos Unibet har Obama oddsen 1.25 och Romney 3.55. Sånna odds skvallrar inte om ett jättestort övertag för Obama. Som jämförelse kan man nämna att oddsen i matchen mellan Green Bay Packers (5-3 record) och Arizona Cardinals (4-4 record) fördelas 1.18/4.90. Det ses alltså som mer troligt att Romney vinner än att Cardinals tar en bortaseger i Green Bay imorgon.
Om du är så säker på Obama så är det absolut en bra affär att slänga in förslagsvis 4000 kronor på Unibet och göra 1000 lätta kronor.
Om Romney vinner har det inget med korruption att göra :P Det beror i så fall på att Obama fortsatt att köra landet i botten i 4 år och Romney är bättre på ekonomi.
Dessutom är republikanska väljare mer förutsägbara och bättre på att rösta.