2013-01-02, 05:21
#1
God fortsättning...
(...fast ingen rast och ingen ro för rättvisans kvarnar...)
Det är nu hög tid att socialtjänsten i Täby kommun granskas ordentligt.
Vad sker egentligen bakom de lyckta dörrarna där?
Vad sker bortom sekretessen?
De lyckta dörrar och den sekretess, som framförallt är ägnade att skydda socialtjänsten själv.
Det, som jag har fått vetskap om, bådar inte gott för de stackare, som hamnar i klorna på socialsekreterarna i den kommunen.
Socialsekreterare där har exempelvis:
fått kritik av Länsstyrelsen, i samband med "barnsamtal" men tilldelas inga som helst reprimander (eller repressalier)
på vag grund betalat "försörjningsstöd", under ett och ett halvt decennium, till "rätt" förälder
hjälpt denna med flera "ersättningslägenheter", "familjebehandlare" (/"hemma-hos-person"), "kontaktfamilj" och juridisk vårdnad, trots förälderns dokumenterade psykiska ohälsa
lika konsekvent och på vag grund nekat den andra föräldern "försörjningsstöd", haft förutfattade meningar om och svartmålat denna i ett antal vårdnadsutredningar (OBS! med samma partiska utredare involverade, läs första punkten), utan hållbara juridiska skäl föreslagit såväl borttagen juridisk vårdnad som borttagen umgängesrätt för den föräldern, d.v.s. föreslagit separation av förälder och barn på obestämd tid, trots tidigare mångårigt och välfungerande umgängesschema!
(utan att ens ha gjort hembesök hos föräldern eller träffat denna tillsammans med barnen!)
Kontakten är idag sedan flera år bruten mellan den senare föräldern och barnen, allt p.g.a. agerandet från socialtjänsten och utan att den någonsin har agerat för "barnens bästa", d.v.s. deras rätt till två föräldrar och till sitt nätverk.
Det som man officiellt säger sig värna om.
Tvärtom har man systematiskt agerat EMOT "barnens bästa", vilket borde vara graverande för varje socialkontor värt namnet.
De partiska utredarna har vidare premierats till chefspositioner, snarare än fått sparken, tilldelats böter, eller dömts till fängelse, vilket hade varit det naturliga i en fungerande rättsstat.
Hur många kan relatera till beskrivningen ovan och/eller har råkat ut för liknande kränkningar av socialkontoret i Täby kommun, den på ytan så perfekta, snabbväxande och rika kommunen - "stan på landet", som den av somliga kallas?
Överskottet av finanserna kan knappast gå till rättvisa.
Jag är nyfiken på hur "Familjerätten", enheten för "Barn och ungdom", m.fl. enheter, arbetar i kommunen.
Jag är nyfiken på rättsövergrepp och justitiemord, även till synes banala sådana.
Smått liksom stort...allt har ett värde för syftet att korrekt beskriva den större bilden av verkligheten i Reinfeldts hemkommun.
Egna eller andras erfarenheter, rykten och konkreta tips, som kan följas upp, emottas med stort intresse.
Tanken är kort och gott att:
tillsammans är vi starka
och
de enskilda VS myndigheterna.
Tack på förhand för era bidrag.
(...fast ingen rast och ingen ro för rättvisans kvarnar...)
Det är nu hög tid att socialtjänsten i Täby kommun granskas ordentligt.
Vad sker egentligen bakom de lyckta dörrarna där?
Vad sker bortom sekretessen?
De lyckta dörrar och den sekretess, som framförallt är ägnade att skydda socialtjänsten själv.
Det, som jag har fått vetskap om, bådar inte gott för de stackare, som hamnar i klorna på socialsekreterarna i den kommunen.
Socialsekreterare där har exempelvis:
fått kritik av Länsstyrelsen, i samband med "barnsamtal" men tilldelas inga som helst reprimander (eller repressalier)
på vag grund betalat "försörjningsstöd", under ett och ett halvt decennium, till "rätt" förälder
hjälpt denna med flera "ersättningslägenheter", "familjebehandlare" (/"hemma-hos-person"), "kontaktfamilj" och juridisk vårdnad, trots förälderns dokumenterade psykiska ohälsa
lika konsekvent och på vag grund nekat den andra föräldern "försörjningsstöd", haft förutfattade meningar om och svartmålat denna i ett antal vårdnadsutredningar (OBS! med samma partiska utredare involverade, läs första punkten), utan hållbara juridiska skäl föreslagit såväl borttagen juridisk vårdnad som borttagen umgängesrätt för den föräldern, d.v.s. föreslagit separation av förälder och barn på obestämd tid, trots tidigare mångårigt och välfungerande umgängesschema!
(utan att ens ha gjort hembesök hos föräldern eller träffat denna tillsammans med barnen!)
Kontakten är idag sedan flera år bruten mellan den senare föräldern och barnen, allt p.g.a. agerandet från socialtjänsten och utan att den någonsin har agerat för "barnens bästa", d.v.s. deras rätt till två föräldrar och till sitt nätverk.
Det som man officiellt säger sig värna om.
Tvärtom har man systematiskt agerat EMOT "barnens bästa", vilket borde vara graverande för varje socialkontor värt namnet.
De partiska utredarna har vidare premierats till chefspositioner, snarare än fått sparken, tilldelats böter, eller dömts till fängelse, vilket hade varit det naturliga i en fungerande rättsstat.
Hur många kan relatera till beskrivningen ovan och/eller har råkat ut för liknande kränkningar av socialkontoret i Täby kommun, den på ytan så perfekta, snabbväxande och rika kommunen - "stan på landet", som den av somliga kallas?
Överskottet av finanserna kan knappast gå till rättvisa.
Jag är nyfiken på hur "Familjerätten", enheten för "Barn och ungdom", m.fl. enheter, arbetar i kommunen.
Jag är nyfiken på rättsövergrepp och justitiemord, även till synes banala sådana.
Smått liksom stort...allt har ett värde för syftet att korrekt beskriva den större bilden av verkligheten i Reinfeldts hemkommun.
Egna eller andras erfarenheter, rykten och konkreta tips, som kan följas upp, emottas med stort intresse.
Tanken är kort och gott att:
tillsammans är vi starka
och
de enskilda VS myndigheterna.
Tack på förhand för era bidrag.