Artikel: Planka.nu byter ut reklamen i tunnelbanan mot konst (flashback.se)

Räcker det inte att dom redan snyltar på kommunaltrafiken så skattepengarna får ta notan. Ska dom nu starta ett korståg mot reklamen så skattebetalarna får ta ändå mer av kostnaden för att driva trafiken?

När blev det en moralisk ståndpunkt att inte betala för sig?

Det var ju länge sedan man hörde något om dem, så det är väl bra att de inte gett upp helt tycker jag.
Om fler kunde fatta vilka fördelar deras idéer innebär, så skulle världen bli en bättre plats.

Meningslös ungdomsaktivitet utan betydelsefulla konsekvenser.

Sätt upp Picasso inte trollface! Annars är ni inte ett dugg kreativare än alla taggare

Håller med. Ett tips är att sätta upp min avatar. Jag delar ju åsikt med Planka.nu.

Inte nog med att Planka tar sig friheten att parasitera sig på hederliga skattebetalares och kollektivresenärers bekostnad, nu börjar de dessutom vandalisera inne i kollektivtrafiken genom att plocka bort reklam.

Lite komiskt att personer som genom fusk och bedrägeri åker gratis kollektivtrafik klagar på densamma. Myglare är de hela bunten, bortskämda ungdomar som knappt har betalat in en krona skatt till den svenska statskassan. Det värsta är att jag tror att många av dessa personer tycker att det de gör är helt okej. "Men vadå, det är väl okej att inte betala och jag gillar inte reklam!"

Visst kan man argumentera för att vi kan fylla tunnelbanan med kvalitativ konst och samhällsinformation i stället. För oss vanliga dödliga innebär dock detta en merkostnad eftersom företagen (till skillnad från plankarna) ger något i gengäld. Kollektivtrafiken blir helt enkelt en smula dyrare utan reklam, och därför tror jag att de flesta stockholmare har något att invända i denna fråga. Men för plankarna är det ju skitsamma, de betalar ju inte ändå!

Om det hade varit en gammal gubbe med årskort i rockfickan som skruvat loss kontakten till de där fula stora iPhone-liknande reklammonitorerna som nu för tiden sprider sig som en cancersvulst i det offentliga rummet, hade jag nog tyckt att det var lite kul. Plankare gör mig bara arg, vad gör dessa parasiter (ursäkta språkbruket, men ibland känns det känns det skönt att faktiskt kalla saker vid sitt rätta namn) i tunnelbanan över huvud taget!

Många plankare klagar på att de inte har råd, men vad beror det på? Slösar man sin tid på att skriva debattartiklar där man ondgör sig över kommersialismens framfört i offentliga miljöer, hur dyr och ineffektiv Stockholms lokaltrafik är, varför det är rättvist att de som tjänar mycket skall betala mer, samtidigt som man betalar ut pengar till folk som åkt fast i tunnelbanan (P-kassan) och lägger ut videos där man triggar rörelsesensorer med långa halsdukar, ja då finns det nog inte mycket tid över till studier eller hederligt arbete.

Hur kommer det sig att det kryllar av högermänniskor i hela samhället när valresultatet ger vid handen att det borde vara något sånär fifty-fifty?

Varför är det så in i bomben viktigt att de allra allra fattigaste ska bidra till att göda allt fler smådirektörer i outsourcingens tidevarv? Där snackar vi riktiga parasiter som vi skulle klara oss utmärkt utan. Fast du hade kanske inte tänkt så långt?

Tyckte du att mitt inlägg var en typisk högerinlaga? Jag tror säkert att det finns socialister som inte sympatiserar med plankare också. Varför de flesta här på FB är höger på den politiska skalan vet jag inte riktigt... Det finns säkert en tråd som handlar om det också.


Det finns naturligtvis både fattiga och rika parasiter. Jag kan hålla med om att de som verkligen har råd (och makt) att svindla bort stora summor pengar som tillhör andra, spelar i en helt annan liga än ett gäng plankare (t ex chefen som snodde biståndspengar från Röda korset, VDar som tar ut bonusar för mångmiljardbelopp för att sedan köra bolaget i konkurs osv).

Men nu var det ju reklam och plankare i tunnelbanan som tråden handlade om, och då är det ju brukligt att dessa diskuteras. Någon bestämd åsikt om reklam har jag inte, men däremot tycker jag - rent generellt - inte om civil olydnad (det kan vara okej för att skydda egendom eller människoliv, men inte för att manifestera politiska åsikter - OBS! min åsikt).

Det man gör här är att man förstör för SL, men till vilken nytta? Jo, man vill göra en politisk poäng av det hela. Emellertid tycker jag att detta skall skötas i debattkolumner, i riksdagen och "de politiska rummen" samt genom att prata med människor ute på stan. Inte genom att förstöra och provocera. Trollfacet var ju lite kul, och visst, världen går väl inte direkt under för att man plockar ner några reklamskyltar. Däremot är det inget jag gillar, och det bör väl vara en dubbel orätt att först planka och sedan sabba reklamen på stationer och tågvagnar.

Jag tyckte ditt inlägg var antingen höger eller bara ogenomtänkt.
Korta versionen:
Helt skattefinansierat= Inga spärrar och annat dyrt skit. Personalen kan fokusera på att hålla ordning, rent och snyggt och köra tunnelbana.
De enda som förlorar är de allra rikaste som får vara med och pröjsa fast de håller sig för goda för att åka tunnelbana.
Biltullar kunde avskaffas eftersom folk skulle välja kollektivt i högre utsträckning och då blir miljömupparna nöjda.
De fattigaste skulle bli de största vinnarna eftersom skatterna är progressiva.
Om inte detta är socialism så vet inte jag vad det är.


Håller inte riktigt med där. De fattiga finns där för att de rika vill att de ska finnas. Hur många de är styrs av den politiska viljan för dagen. De rika parasiterna förökar sig genom delning, för de inser att ju fler de blir, desto enklare blir det att roffa.
Opinionen styrs smidigt så att Svenne Banan lär sig förakta de allra fattigaste som "har gjort dåliga val" och annat skitprat.
Bland annat, men det viktiga är ju att Planka.nu fortfarande lever och andas och att det är de som genomför det här.


Om ingen någonsin hade pysslat med civil olydnad så hade majoriteten varit slavar i Sverige i dag. Hur tror du det gick till när arbetarrörelsen föddes? Debattkolumner?

Alltså, trots att jag själv laglydigt köper mitt kort och aldrig skulle ens tänka tanken att planka, så har jag viss sympati för de som gör det ändå. Jag tycker personligen att tunnelbanan skulle vara gratis för resenärerna.

Men.

För att det skulle fungera så krävs ju att någon annan betalar. Visst, skattsedeln är en väg, men kanske lite orättvis. Varför skall de som inte använder tunnelbanan betala för de som gör det?

Man kan tycka att det skall betraktas som en offentlig resurs, och att samma skäl som gör att de som inte kör bil får betala för vägunderhållet kan användas här.

Men.

För att göra det så billigt som möjligt för både resenärer och skattebetalare - så kan man ju låta tunnelbanan själv tjäna lite pengar.

T ex genom att sälja reklamplatser.

Så.

Det är lite kontraproduktivt av just de som vill ha gratis tunnelbana att förstöra den enda möjlighet som SL har att tjäna pengar på tunnelbanan.

I bästa fall är detta något ansträngt publikfriande förslag - i sämsta fall så har de inte ens tänkt igenom vad de vill uppnå med den här aktionen.

Idiotiskt. Inget ont i att vilja ha fria spärrar i kollektivtrafiken, men vad har det här med något att göra? Jag kan snarare se att MER reklam på tunnelbanan vore bra för deras syften. Nej nu sjönk planka.nu i mina ögon.

Som sagt, förståndshandikappat tilltag! Det räcker inte med att inte betala för sitt åkande och vandalisera genom att klistra upp en massa dekaler i tuben, nu saboterar de dessutom ett sätt att finansiera verksamheten.
Vilka har Planka.nu tänkt sig skulle hindra SL från att antingen behöva skära ned trafiken kraftigt eller ställa in betalningarna?
Att öka skatten lär ju inte vara möjligt, men det är klart att får vi eliminera alla snyltare i kollektivtrafiken och annorstädes, hemska eller inhemska, så kan medel omfördelas.

Jag anser att en punktinsats från polisen.nu att ertappa och lagföra vandalerna skulle kunna innebära ett betydande bakslag för denna from av ekoterrorism.