Avskaffa försvarsmakten? Varför, varför inte?

När jag körde hem från jobbet idag och lyssnade på tankesmedjan på p3 så tog dom upp hur mycket pengar försvarsmakten la på annonsering för att få fler att ansöka, det var väl runt 100 miljoner i år. Då tänkte jag varför inte bara lägga ner försvarsmakten helt?
Va fan har försvarsmakten för funktion? I ett land som Sverige som inte har tillräckligt starkt försvar till att hålla mer än en specifik del av Sverige i en vecka (om vi ens har det?). Visst vi hjälper till FN:s fredsbevarande styrka, men måste man ha en sån stor organisation för att få fram tusen personer till sådant (vet ingen siffra bara tog till med något)

Vad kan hända om vi skulle skippa försvarsmakten helt? Kommer första bästa land hoppa på oss och ta över land som för några århundraden sen?
Det känns inte som att det kommer hända, men vad vet man... Har man en styrka så är det ju avskräckande men vi har väl inget större hot? Terroristhotet finns ju alltid men hur stor del av den stora (eller lilla ) maskinen försvarsmakten måste användas för att avvärja terroristhot?

Vad kan man göra när man lagt ner försvarsmakten och får väldigt mycket pengar över?
Skicka över till att få en bättre polisstyrka kanske? Är ju ett sånt himla tjöt om att poliser har för mycket att göra och för lite tid (eller manskap) med växande pappershögar på borden. Mer poliser till att patrullera på stan och på så viss förhindra brott på gatan.

Satsa liten del av pengarna som blir över till att göra något liknande miljonprojekt fast i mindre skala. Dvs. bygga fler hyresbostäder, finns ju hur mycket skit som hade kunnat göra Sverige till ett ännu bättre land. Bygga bättre järnvägar, miljöforskning... listan kan göras lång

Finns det folk som tycker att man kan avskaffa försvarsmakten och varför finns inte det som en stor fråga bland några av våra riksdagspartiier?

Vad finns det för fördelar att ha kvar försvarsmakten i det utförande den är i nu?

Diskussion!

Hur man tar över ett land utan ett enda skott:

Yuri Bezmenov, ideological subversion
http://www.youtube.com/watch?v=8fQoGMtE0EY

I det andra steget, destabilisering, så nämns exempelvis att landet helst ska avveckla sitt försvar. Vilket vi redan gjort i princip. Ett land kommer ha en armé, sin egen eller någon annans. Vi lever inte i någon modern upplysningstid med fred, de mörka åren har inte lämnat oss.

Ska vi inte ha något försvar, måste vi reformera hela samhället, isolera oss och inte se oss spela efter samma spelregler som resten av världen och föregå med exempel. Ska vi fortsätta ha ett sådant här samhälle, så behöver vi såväl upprusta som återinföra värnplikten.

Så egentligen kan vi inte avveckla försvaret för att vi inte vet om våra grannländer kommer "hoppa" på oss. Godtrogen som jag kan vara ibland så betyder det att jag tror att våra grannländer inte kommer bry sig om vi har ett försvar eller inte. Men när vi väl inte har ett försvar så passar dom på att sno åt sig en bit av kakan för vi kan inte göra något.

Men vad kommer resten av världen att göra om tex Finland tar över stora viktiga gruvor i norra norrland. Vad skulle EU kunna göra?
Jag skulle kunna tänka mig att det skulle bli väldigt hårda handelsrestriktioner med Finland och dom inte skulle kunna handla med sin "ny vunna" gruvindustri utan kommer få sitta på sin malm utan att få betalt för det.

Det skulle inte hålla för Finland, Eller?

Håller med dej.
Har tänkt samma sak många gånger, vi kan ändå varken försvara oss eller hålla liv i befolkningen som det ser ut nu, om det blev en kris av något slag.

Det vore mycket bättre att lägga pengarna på vård, skola och jobb!

Kommer ihåg när de reformerade militären, de kastade allt som det tagit dom årtionden att bygga upp med skattepengar.
Vilket otroligt slöseri!

De skulle kunna ha någon sorts räddningsutbildning för alla istället, så att folk vet hur de ska klara sej några veckor i händelse av nöd.

I framtiden kan det komma nya hotbilder. Du vet inte om det kommer komma hot på landets demokrati eller befolkning om 20, 30 eller 40 år framåt. Man ska inte börjar att skaffa sig en militär när hoten växer, det är då man ska HA en militär. Tror om Sverige hade tänkt så här innan efter första världskriget så hade Tyskarna inte haft det lika lätt att ta sig över till Norge.

Kom också på senare att militär kan vara bra att ha till hjälp under naturkatastrofer. Nu när havsnivån växer och liknande kan det vara bra och vara redo på översvämningar.

Att skicka in 40 miljarder till i en så genomrutten organisation (tänker då mest på ledningskulturen) som polisen skulle inte göra någon skillnad alls.

Vi kan i vilket fall som helst inte lägga ner försvaret, för alla länder har en militär, antingen sin egen eller någon annans. Det är illa nog att Gotland är militärt vakuum.

Jag tror att vi måste avveckla myndigheten Försvarsmakten, och starta om på ny kula. Den nya militära myndigheten måste få en annan struktur och organiseras på ett helt nytt sätt.

Den nuvarande försvarsmakten är mer en kostnadsproducent, en en producent av verklig militär förmåga, vilket snarast är till förfång för vår försvarskapacitet än en tillgång.

Kan nån förklara varför det är dåligt om vi skulle bli ockuperade av t.ex. Finland?

ja, det vore en bra idé. vi har inte varit i krig på länge, så vi har inga fiender. om vi skulle göra det så skulle andra länder kanske våga göra samma sak också, och mänskligheten skulle kunna förenas och slänga alla vapen och militärer i soporna, för att vi skulle inse att det finns inga fiender, förutom i våra egna fantasier.

men sverige ser ut att gå i motsatt riktning just nu... sverigedemokraterna är ett parti som styrs av rädsla, så den där rädslan och rasismen kan ge oss fiender. sverigedemokraterna är ett parti som ser fiender i deras fantasier, och dom där fantasierna kan ge oss verkliga fiender i framtiden. och därför vill SD lägga mer pengar på försvarsmakten.

men vi borde också avskaffa pengar, så att det inte skulle finnas motivation för krig, och så att vi inte skulle begränsas av hur mycket pengar vi har.

Nu talar vi år 2013 och Finland är ett fullfjädrat EU-land och EMU-land. Sannolikheten för att EU-länder skall anfalla Sverige är minimal, då vi genom avtal och fördrag är så pass uppbundna med varandra.

Betydligt värre blir det om Kina och Putin får med sig Japan i kampen om världsherraväldet.

Alliangsen håller redan på att avveckla försvaren för att få råd att ta in fler angtreprenörer från Somaliland. Nog för att soldaterna behöver en smula stimulangs för att söka till försvaret, men 100 miljarder kronor om året låter mycket. Jag tror inte att det finns acceptangs för det hos det svenska folket, nu när försvarets finangser är så dåliga.