Antirasist-Antivit. Hur?

Återigen undvek du min fråga som för saker till sin spets, vilket är mer lättförstått. Köra framåt med budskapet i en snabb, läcker och attraktiv Ferrari (antivit) eller ja, Volvo 140 (rasist)?

Du vill bevisa någon poäng med en enda antirasist/antivit individ jämfört med vad hela samhället skrikit oss i ansiktet i 30+ år.

"Rasist" slaktar ett meterlångt argument, ett enda starkt och effektivt ord som fokuserar på motståndaren. "Rasist" betyder satanism, ondska o.s.v. just för att antivita äger ordet. Åk för all del till domstolen med en Volvo 140 och ha en juridisk strid om copyrighten i 50 år till, säg till oss när den antivita domstolen dömer i din favör.

Om det då finns tillräckligt Vita kvar att bry sig vid det laget, det vill säga?

Och för varje rasist som kallar sig rasist så förknippas ordet med mindre ondska. Det är enkelt. "Rasist" betyder ondska för att ingen vågar personifiera det med sig själv, samtidigt som antirasisterna fortsätter använda rasistkortet.

Jag vill inte bo i ett land som styrs av "rasister", jag vill bo i ett land som styrs av vita, normala människor.

Om fler kallar sig 'nassesvin' så kommer folk som utmålas som "nassesvin" att accepteras mer! Precis som när det rapporteras om fler så kallade 'mördare', då blir folk mer förstående, och allmänheten kräver färre insatser att bekämpa "mördare".

Och medan man bråkar om vad "rasist" egentligen ska betyda kunde man ha åstadkommit dumheter som att faktiskt sätta press på fienden och slå dem med 'antivit' tills vanliga Vita inser deras antivita folkmordspsykopati och agerar därefter.

Kul va?

+1, och + flera miljoner vanliga Vita människor därtill.

Man är inget jävla cirkusfreak eller står ut för att man vill se Vita, sitt folk, existera.

Antivita och deras slavar vill framställa vanliga Vita som något cirkusfreak, men vi är och förblir inget mer än normala som inte vill utrota en hel ras!

Instämmer helt!!

Däremot så skulle jag gärna styras av människor som våra motståndare kallar rasister.

Jag blir gärna anklagad för att vara rasist, men det är inget som jag frivilligt skulle kalla mig själv.

Är folk som kallar sig själva för rasister cirkusfreaks?

Jag håller med om att rasister bör kalla sig rasister och inte invandringskritiker. Är man rasist, erkänn det. På din politiska planhalva är dock hyckleriet och förnekandet flerfallt större. Ni vill inte ens erkänna det uppenbara, att ni är anti-vita. Det förekommer dock att en och anna sfi-blatte tittar in på forumet och ärligt och uppriktigt uttrycker sitt hat mot vita och svennar. De står dessutom för det istället för att hyckla om det som du och dina gelikar.

He he alla ska vara så skitviktiga.....skitsmarta....skitfinurliga.....nu mera!
Alla ska rädda något rädda ....bina, rädda myran...träden...rädda rasen...rädda naturen!
Som om jorden och naturen behöver vår hjälp!

"Rasism" är cirkusfreaks i folkmassornas ögon. Erkänner du dig själv som "rasist" är du en cirkusfreak som försöker verka normal när han är inlåst i sin bur där folk skrattar åt honom.

Jag har inget behov av att vara cirkusfreak i folks ögon, jag har behov av att se till mitt folks välmående som alla vanliga Vita människor. Och därför kan jag leva utan en massa etiketter hit och dit och bara "vara", vilket är en vanlig Vit människa.

Ja, men etiketter behövs om man inte bara vill "bara vara", utan även vill bidra till att göra framsteg i debatten.

Och där känns det snarare som att det är de som uppfinner nya skitnödiga benämningar för samma rasism, som framstår som cirkusfreaks.

Jag övervägde att inkludera tidspilen i min tagline men avstod. Hade redan en episk från samma avsändare. Jag ser dock att du snappade upp denna godbit