Antirasist-Antivit. Hur?

Det har du iofs rätt i. Men utgångspunkten är även att utgå från att något inte existerar eller inte är på ett visst sätt tills motsatsen bevisats. Kan man inte bevisa att IQ har något att göra med ras är utgångspunkten att det inte har det. Precis som att avsaknad av bevis mot gud inte bevisar gud.

Gissar att det här skiljer sig mellan t ex dig och kalasetistan upplevelse av verkligheten/sanningen i världen. Eller vad tror du?

Gissar att han och många andra som ändå läst era argument inte alls håller med om din åsikt ovan under punkt tre.

Kommentera gärna kalasetistan.

Grisfest-trollet (kalas i stian) är bara ett litet nättroll, en retsticka en antivit skamfläck.
Dock har han medgett att han förstår innebörden av ordet antivit.

Sry, råkade nyss skriva frågor på ett inlägg från dig som jag redan hade besvarat.

Tankar om det ovan. Du har kanske, eller troligen, rätt i detta.

De som tänker som en del Flashbackare gör och vill jobba för att göra hela världen till ett typ. Alltså som inte bryr sig om vår civilisation blir kvar eller inte, som inte bryr sig om ifall vår kultur snabbt ändras (snabbare än den redan gjort) och jobbar för att det ska bli så.

En som du då kallar anti-vit

En som verkligen upplever att vi med Internets och utvecklingens hjälp kan komma ifrån det här med rasism mellan olika hudfärger och kulturer.

Jag vet redan att du inte alls håller med och upplever att det skulle gå på något vis. Men att kalla de som tänker så och upplever att det kan gå för hatiska är väl inte korrekt?

Precis som när de kallar dig eller andra med dylik ståndpunkt för hatiska.

Aha. Så kanske det är ja.

Tyckte h*n verkade seriös i sina åsikter och på riktigt vill förklara för er här att ni har fel.

Jag tror h*n kanske fortfarande sitter fast i föreställningen om att ni är hatiska onda människor som typ hatar människor från andra länder. O att det är det som driver ert skrivande här.

Mer den indoktrinerade mediabilden alltså.

Vad trors?

Bra. Då tycker jag du ska lära massan i Sverige detta och speciellt våra politiker och journalister.

Jag är nämligen en av de som ifrågasatt invandringspolitiken, om än inte lika starkt som andra här, först på nätet. Blev upekad rasist och tillskriven helt fullt av egenskaper jag inte har hela tiden.

Sen gick jag utanför anonymiteten och gjorde det på sociala medier. Resultat. Utfrysning och mobbing från större delen av mina svenska (vita) kompisar.

Ett helt gäng av mina invandrarkompisar kom dock o visade stöd och frös inte ut mig.

Kommentar på detta?

Vem avgör vad som är negativa attribut? Det är du själv som avgör hur mycket hög intelligens är värt. Om du säger att det inte finns något samband mellan IQ och ras så avslöjar det bara att du personligen värderar hög IQ högre än låg IQ.

Detsamma gäller aggressivitet. Om du säger att ras inte är avgörande för våldsbeteenden så är det för att du personligen anser att våld inte är bra.

https://www.youtube.com/watch?v=EoB0pdhxfZs <- Titta på dokumentären.

Den handlar om Silverrävar som avlats under 50 år till att bli tama. Den bevisar att tama rävar inte kan uppfostra aggressiva rävungar till att bli tama. Tamheten är genetisk. Den visar även intressanta samband mellan yttre attribut och beteende. Tamrävarna ser mer ut som valpar än de vilda rävarna.

JA det är jag inte i position att göra men något jag inte skulle ha något emot om jag fick möjligheten.

Men är resultaten så konstiga? Anta ett ett gäng blev nazister, tror du inte dom skulle frysa ut sin gamla kommunistpolare? Det är en laddad fråga, och många känner att det skär sig för mycket med deras egen syn på mänskligheten att vara vän med någon med dessa åsikter. Men detta är ju något som stämmer från båda sidor.

Hmm.. Invandrare är lojala när du väl är vän med dom? Ne inte vet jag, tror invandrare lättare kan ta i frågan, känner par invandrare som röstar SD faktiskt.

Det är väll för det mesta ganska tydligt? Korkad, ful, etc, är rätt tydligt negativa attribut.

Men ja, jag värderar intelligens, har jag förnekat detta på något sätt?

OCh nej, jag anser inte våld är bra, och jag har rätt mycket stöd på den fronten.

Bra om det är lögn. Vore katastrof tycker jag. Dock noga att resultat av forskning inte används på oetiskt sätt.

Sen är jag helt med dig som du skrev tidigare. Kvittar för mig om det är lite skillnad eller inte. Det ska inte göra någon skillnad på behandling eller värde.

Fast iof värderar vi andra människor olika högt ändå. Oftast, tror jag, utifrån hur nära oss själva de står och även finns geografiskt. Säkert också efter ras ganska mycket, alltså olikheter i utseendet. Alla menar jag då, inte bara vi vita.


Exakt varför, tänker du, att de kallar de som inte håller med, eller specielt "antirasister" för antivita?



Haha. Två av mina chilienska vänner kallar mig "pelaito" för att jag inte har så mkt hår på skallen.
Vad betyder ditt Pendecho?

Skämtrasism är skoj. Totalt oprovocerat (utom min hudfärg) våld, nersparkande o knivar mot strupen o allt möjligt 10 mot 1 eller 16 mot 2 är inte skoj. Spelar ingen roll hur vänlig man är o vad man säger. Har de bestämt sig så har de.

Ja jag förstår inte hur det kan komma in folk här och finnas fullt av människor på bloggar, sociala medier och t o m i vanlig media som envisas med sin verklighetsuppfattning att vita inte kan råka ut för rasism. Jag förstår inte hur dessa människor är funtade förutom att de är gravt indoktrinerade, antar jag. Då kan man ju fråga sig hur de kunde bli så indoktrinerade?

Jag håller helt med de andra här i tråden om att det pågår en massa medial rasism mot vita, man kanske kan kalla det för anti-vita kampanjer mot bättre vetande. Eller hur tänker du om detta?

Då är det alltså dina personliga värderingar som avgör vem som är rasist och vem som inte är det.

Om du värderar IQ så är det precis likadant som att värdera hudfärg.

Ja självklart ska vi forska i allt vi kan. Vi vill ju utveckla vår kunskap.

Självklart värderar vi olika människor olika högt, släkt och vänner, personer som kan göra något för mänskligheten etc.

JAg tror per förlängning dom kallar alla som inte håller med för antivita.

Pendecho betyder direkt översatt typ punkulehår-skalle, men används typ som "idiot". Jag kallas så skämtsamt dock för jag är klumpig när jag dricker å har ut saker.

Våld är helt enkelt alltid fel, det vore en bra princip att försöka applicera i samhället.

Alltså, det finns ju rasism mot alla nationaliteter och alla religioner (fast då e det ju inte rasism dock), så självklart finns det mot vita. Idioti är vad det är i alla fall. Men som man säger om people: They are stupid.